Bu konuşmanın konusu: Yargılardan hangilerine ulaşılabilir?
Mustafa Kemal’in Sevr Antlaşması hakkındaki görüşlerinden hangi yargılara ulaşılabilir?
Görüşler
Verilen metine göre Mustafa Kemal, Sevr Antlaşması’nı “uğursuz bir idam kararnamesi” olarak niteler ve bu antlaşmanın kabul edilemez olduğunu belirtir. Cümlelerinde, bu antlaşmayı ciddiye almadığını ve böyle bir antlaşmanın varlığını dahi kabul etmediğini ifade eder.
Yargılar
Elimizdeki seçeneklere göre:
I. Dış politika ilkelerimiz, Sevr’in kabul edilmemesine dayanır.
Mustafa Kemal’in sözleri Sevr Antlaşması’nın kabul edilemez olduğunu belirttiği için, bu yargı kısmen doğru gibi görünse de doğrudan metinde böyle bir ifade kullanılmadığından kesin bir sonuç çıkarmak zordur.
II. Mustafa Kemal, Sevr Antlaşması’nı yok saymıştır.
Mustafa Kemal’in “Bize göre böyle bir antlaşma yoktur.” ifadesi, onun Sevr Antlaşması’nı yok saydığını açıkça göstermektedir. Bu nedenle bu yargıya rahatlıkla ulaşılabilir.
III. İtilaf Devletleri, barış görüşmelerinde Sevr Antlaşması’nı esas almak istemiştir.
Mustafa Kemal’in, “Sevr Antlaşması’nı kafasından çıkarmayan milletlerle…” ifadesi, İtilaf Devletlerinin Sevr’i esas aldığı anlamına gelir. Dolayısıyla bu yargıya ulaşmak mümkündür.
Sonuç
Yargılardan hangilerine ulaşılabileceği sorulduğunda, yukarıdaki açıklamalara dayanarak II ve III’e ulaşılabileceği sonucuna varabiliriz. Bu da, doğru cevabın C) II ve III olduğunu gösterir.
Tabloyla Özet:
| Yargılar | Ulaşılabilir mi? | Açıklama |
|---|---|---|
| I. Dış politika ilkelerimiz, Sevr’in kabul edilmemesine dayanır. | Hayır | Metinde doğrudan böyle bir ifade bulunmamakta. |
| II. Mustafa Kemal, Sevr Antlaşması’nı yok saymıştır. | Evet | “Bize göre böyle bir antlaşma yoktur.” ifadesinden. |
| III. İtilaf Devletleri, barış görüşmelerinde Sevr Antlaşması’nı esas almak istemiştir. | Evet | “…Sevr Antlaşması’nı kafasından çıkarmayan milletlerle…” ifadesinden. |
Bu bilgiler ışığında doğru cevap C) II ve III olacaktır. @Ecem8