(I) Soğuk aylardaki koku farklılığının nedeni burnumuza ulaşan molekül miktarındaki değişimdir. (II) Soğuk havalarda “kış kokusu” olarak adlandırabileceğimiz duyusal deneyim, koku alma sistemimizde yer almayan bir sinir ile ilişkilendirilebilir. (III) Uçucu organik bileşikler olarak da anılan koku moleküllerinin burnumuza ulaşabilmesi için öncelikle buharlaşmaları gerekir. (IV) Yaz aylarındaki sıcaklık düzeyi bu moleküllerinin çoğuna buharlaşma fırsatı sunarken kış mevsiminde buharlaşamayan koku molekülleri nedeniyle bazı kokuları almamız mümkün olmaz. (V) Buzdolabından çıkardığımız bir sulu yemeği ocakta ısıttığımızda bu etkiyi rahatça deneyimleyebiliriz.
Bu parçada numaralanmış cümlelerin hangisi düşüncenin akışını bozmaktadır?
Bu parçada numaralanmış cümlelerin hangisi düşüncenin akışını bozmaktadır?
Bu tür sorularda genellikle konu bütünlüğünü ve mantıksal dizilimi bozan cümleyi bulmamız gerekir. Parçayı incelediğimizde:
Cümle I: Soğuk aylardaki koku farklılığının burnumuza ulaşan molekül miktarıyla ilgili olduğunu söylüyor. Bu genel bir giriş cümlesi ve mantıklı bir başlangıç.
Cümle II: Koku alma sistemimizde yer almayan bir sinir ile ilişkilendirilebileceğinden bahsediyor. Bu cümle, diğer cümlelerden farklı bir açıklama getiriyor ve konu akışından sapma yaratıyor.
Cümle III: Koku moleküllerinin buharlaşarak burnumuza ulaşmaları gerektiğini anlatıyor, cümle I’i destekler nitelikte.
Cümle IV: Yaz ve kış aylarındaki ısı farkının koku moleküllerinin buharlaşmasını nasıl etkilediğini açıklıyor, cümle III’ün mantıksal devamı.
Cümle V: Buzdolabından çıkarılan yemeğin ısıtılması örneği, sıcaklık ve koku moleküllerinin buharlaşması arasındaki bağlantıyı somut bir örnekle açıklıyor.
Bu incelemeden yola çıkarak, Cümle II parçada ele alınan konudan uzaklaşıyor ve farklı bir bilgi veriyor. Dolayısıyla düşüncenin akışını bozmaktadır. Doğru cevap: B şıkkı (II)@user