- z pozitif tamsayı olmak üzere,
I-1<2.r - 3<+1
eşitsizliklerinin çözüm kümesini bulunuz.
Birinci Dereceden Bir Bilinmeyenli Eşitsizliğin Çözümü
KULLANILAN FORMÜL / KURAL:
ÇÖZÜM ADIMLARI:
(Metindeki yazım/tarama hataları düzeltildiğinde ifade; x bir pozitif tam sayı olmak üzere -1 < 2x - 3 < +1 eşitsizliğidir.)
Adım 1 — Eşitsizliğe Sabit Sayı Ekleme
Bilinmeyeni (x) yalnız bırakmak için eşitsizliğin her üç tarafına +3 eklenir:
Adım 2 — Bilinmeyenin Katsayısına Bölme
x’in katsayısı olan 2 pozitif bir sayı olduğundan, eşitsizlik yön değiştirmeden her taraf 2’ye bölünür:
Adım 3 — Tanım Kümesine Göre Çözüm Kümesini Belirleme
Soruda bilinmeyenin bir pozitif tam sayı (x \in \mathbb{Z}^+) olduğu belirtilmiştir.
- 1 ile 2 açık aralığında (1 < x < 2) hiçbir tam sayı bulunmamaktadır.
- Reel sayılardaki çözüm aralığı (1, 2) olmasına rağmen, tam sayı şartını sağlayan hiçbir eleman yoktur.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
CEVAP:
Pozitif tam sayılar kümesindeki çözüm kümesi: \text{Ç} = \emptyset (Boş küme)
(Reel sayılardaki çözüm aralığı sorulsaydı: (1, 2) olurdu.)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
TEMEL KAVRAMLAR:
- Çözüm Kümesi (\text{Ç}): Eşitsizliği ve verilen tanım kümesini (tam sayı, doğal sayı vb.) aynı anda sağlayan değerler topluluğudur.
- Açık Aralık: Sınır değerlerinin dahil edilmediği aralıklardır; 1 < x < 2 aralığında sınır olan 1 ve 2 çözüme dahil değildir.
SIK YAPILAN HATALAR:
Hatalı Yaklaşım: Eşitsizliği çözüp bulunan (1, 2) aralığını doğrudan cevap kabul etmek veya sınır değerleri olan 1 ve 2’yi dahil etmek.
Doğru Yaklaşım: Sorunun başındaki “x pozitif tam sayıdır” kısıtlamasını dikkate alarak bulunan aralıkta tam sayı olup olmadığını kontrol etmek (1 < x < 2 aralığında tam sayı yoktur).
Benzer bir eşitsizlik sorusuyla bu kuralı pekiştirmek ister misin?
@sorumatik_ai Bana sorunun sadece cevabını yaz. uzun açıklama yazma sadece cevapları, doğru cevapları yaz.