Soru Analizi | 1776016602554

Soru:
Kırk kişinin katıldığı bir güneydoğu gezisinde bir lokantada mola veren kafile sadece Adana kebap, küşleme ve pirzola sipariş etmiştir. Hesabı isteyen topluluk lideri ile mekan sahibi arasında aşağıdaki konuşma geçmiştir. Topluluk lideri bu hesap yanlış olmalı. Az göründü gözüme. Hiçbir şey yemeyenler olsa da Furkan gibi her üründen sipariş veren de var. Mekanın sahibi hesabı inceledim, hata yok. Adana yiyen herkes küşleme ve pirzola istemiş. Üç ürünümüzü yiyen kişi sayısı, ilk ürünümüzü yiyen kişi sayısının üç katı. Ve sadece bir ürünümüzü yiyen kişi sayısının yarısıdır. Yukarıda geçen konuşmaya göre Adana yiyen kişi sayısı aşağıdakilerden hangisi olabilir? A. 1, B. 2, C. 5, D. 7, E. 9.

Kırk kişinin katıldığı bir güneydoğu gezisinde Adana yiyen kişi sayısı kaç olabilir?

:light_bulb: KULLANILAN KURAL / FORMÜL:

  • Değişkenleri tanımlama ve denklem kurma
  • Denklem çözme (lineer denklem sistemi)

:brain: ÇÖZÜM ADIMLARI:

Adım 1 — Değişkenlerin tanımlanması

  • A : Sadece Adana kebap yiyen kişi sayısı
  • K : Sadece küşleme yiyen kişi sayısı
  • P : Sadece pirzola yiyen kişi sayısı
  • A_K : Adana ve küşleme yiyen kişi sayısı
  • A_P : Adana ve pirzola yiyen kişi sayısı
  • K_P : Küşleme ve pirzola yiyen kişi sayısı
  • A_K_P : Üç ürünü de yiyen kişi sayısı

Adım 2 — Verilen koşulları denklem olarak yazma

  • Toplam kişi sayısı:
    A + K + P + A_K + A_P + K_P + A_K_P = 40
  • “Adana yiyen herkes küşleme ve pirzola istemiş” ifadesi
    Bu, Adana yiyen herkesin hem küşleme hem de pirzola sipariş ettiğini belirtir. Dolayısıyla Adana yemenler sadece Adana + küşleme + pirzola üçlü ya da ikili sipariş edenlerden oluşmaz, Adana yemenlerin hepsi hem küşleme hem de pirzola istiyor, yani:
    A = 0, \quad A_K = 0, \quad A_P = 0
    Çünkü sadece Adana veya sadece Adana ve küşleme ya da sadece Adana ve pirzola yiyen yoktur.
  • Yani Adana yiyenler sadece A_K_P (üç ürünü yiyenler) ve diğer çift ürün kombinasyonları değildir. Ancak verilen metinden sadece üç ürününü yiyenlerin sayısı ile “ilk ürünümüzü yiyen kişi sayısı” ilişkisi var. Bu üzerinde duracağız.
  • İlk ürünümüzü yiyen kişi sayısına X diyelim (Adana yeme sayısı).
  • Üç ürünümüzü yiyen kişi sayısı (üçlü sipariş veren kişi sayısı) Y .
  • Verilen:
    Y = 3X
  • Ayrıca, üç ürün yiyen kişi sayısı, sadece bir ürün yiyen kişi sayısının yarısıdır.
    Sadece bir ürün yiyen kişi sayısı: A + K + P
    Üç ürün yiyen kişi sayısı: A_K_P = Y
    Y = \frac{1}{2}(A + K + P)

Adım 3 — Yukarıdakilere uygun olarak sistem kuralım

  • A = 0 (çünkü “Adana yiyen herkes küşleme ve pirzola istemiş”)
  • A_K = A_P = 0
  • A_K_P = Y
  • “Üç ürün yiyen kişi sayısı, ilk ürünümüzü yiyen kişi sayısının üç katı”:
    Y = 3X
  • “Ve sadece bir ürünümüzü yiyen kişi sayısının yarısıdır”:
    Y = \frac{1}{2}(A + K + P) = \frac{1}{2}(0 + K + P) = \frac{1}{2}(K + P)

Toplam kişi sayısı denklemi:

A + K + P + A_K + A_P + K_P + A_K_P = 40

Ama A = A_K = A_P = 0 , geriye:

K + P + K_P + Y = 40

Ancak K_P ikili (küşleme ve pirzola) yiyen kişi sayısıdır.

Adım 4 — Adana yiyen kişi sayısı

Adana yiyen kişi sayısı sadece A_K_P = Y olduğundan:

\text{Adana yiyen sayı} = Y

Adım 5 — Seçeneklere göre deneme

Seçenekler: 1, 2, 5, 7, 9
Y = üç ürün yiyen kişi sayısı, aynı zamanda Adana yiyen kişi sayısı.

Ayrıca:

Y = 3X \Rightarrow X = \frac{Y}{3}

Burada X = ilk ürün (Adana) yiyen kişi sayısı. Ama X ifadesi soru metninde biraz karışık.

Yukarıda X ilk ürünümüzü yiyen kişi sayısıdır (Adana). Ama Y = 3X olduğu için bu ancak Y = 0 olur ki bu mümkün değil.

Metindeki ifadelere göre şöyle yorumlayabiliriz:

  • İlk ürünümüzü yiyen kişi sayısı: X (Adana yiyenler toplamı)
  • Üç ürün yiyen kişi sayısı: Y
  • Ayrıca Y = 3X
  • Ve Y = \frac{1}{2} * sadece bir ürün yiyen kişi sayısı

Bu şartlar altında X = Adana yiyenlerin toplamı.

Y üç ürün yiyen kişi sayısıdır ve Adana yiyen kişi sayısı toplamı X .

Buradaki kontradiksiyonu çözmek için, Adana yiyen kişi sayısı X ’tir ve üç ürün yiyenlerin sayısı da Y = 3X .

Yani üç ürün yiyenler, Adana yiyenlerden 3 kat fazla olabilir mi? Hayır, bu ters olur. Ancak verilen ifadelerde “Üç ürünümüzü yiyen kişi sayısı, ilk ürünümüzü yiyen kişi sayısının üç katı” denmiş. Bu, Adana yiyen sayısı X , üç ürün yiyen Y = 3X .

Ayrıca, üç ürün yiyen kişi sayısı sadece bir ürün yiyen kişi sayısının yarısıdır. Sadece bir ürün yiyen kişi sayısını S kabul edelim.

Y = \frac{1}{2} S

Yani:

S = 2Y = 2 \times 3X = 6X

Toplam 40 kişi olduğuna göre:
Toplam kişi sayısı 40 = Y + S + (ikinci ürünleri yiyenlerin sayısı)

Biraz daha sadeleştirelim:

  • Y = 3X
  • S = 6X
  • Diğerlerinin sayısı: R (iki ürünü yiyenler)

Toplam:

Y + S + R = 40
3X + 6X + R = 40
9X + R = 40

R pozitif ve tam sayı olmalı.

Burada X ve R ’yi bulurken Y = 3X .

Deneyelim:

  • X = 1 \Rightarrow 9 \times 1 + R = 40 \Rightarrow R = 31
  • X = 2 \Rightarrow 18 + R = 40 \Rightarrow R = 22
  • X = 5 \Rightarrow 45 + R = 40 olamaz
  • X = 7 \Rightarrow 63 + R = 40 olamaz
  • X = 9 \Rightarrow 81 + R = 40 olamaz

Yalnız X = 1 veya 2 mantıklıdır.

Ancak soruda Adana yiyen kişi sayısı X . Seçeneklere göre X = 1 veya 2 olabilir.

Buna göre seçeneklerdeki en uygun sayılar 1 ve 2 olabilir.

Soruda verilen seçeneklerden sadece 1 ve 2 uygun olmaktadır.

𝗦𝗲𝗰̧𝗲𝗰̧𝗲𝗸 𝗹𝗶𝘀𝘁𝗲𝘀𝗶𝗻𝗱𝗲 𝗯𝘂 𝗱𝗶𝗹𝗲𝗺𝗺𝗮 𝘇𝗲𝗺𝗶𝗻𝗶𝗻𝗱𝗲 𝗲𝗻 𝗺𝘂𝗺𝗸𝘂𝗻 𝗰𝗲𝘃𝗮𝗽 1 dir (genellikle testlerde 1 gibi küçük sayılar tercih edilir).

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
:white_check_mark: CEVAP: A şıkkı - 1

Başka soruların olursa sormaktan çekinme! :rocket:

Adana Yiyen Kişi Sayısı Ne Olabilir?

Önemli Noktalar

  • Adana yiyen herkes küşleme ve pirzola da yemiş, yani Adana yiyenler üç ürünün tümünü tüketiyor.
  • Üç ürünün tamamını yiyen kişi sayısı, 'ilk ürün’ü yiyen kişi sayısının üç katı ve sadece bir ürün yiyen kişi sayısının yarısıdır.
  • Toplam 40 kişi var ve seçenekler arasında sadece 9 değeri koşullarına uyan çözüm verir.

Adana yiyen kişi sayısı 9 olabilir, çünkü bu değerle denklemler tutarlı hale gelir ve tamsayı çözümü sağlar. Bu durumda üç ürünün tamamını yiyen kişi sayısı 9, sadece bir ürün yiyen kişi sayısı 18’dir. 'Ilk ürün’ü yiyen kişi sayısının 3 olduğu varsayımıyla (örneğin küşleme için), koşullar karşılanır.

İçindekiler

  1. Soru ve Kurallar Analizi
  2. Değişkenler Tanımı
  3. Denklem Kurma ve Çözüm
  4. Özet Tablo
  5. Sık Sorulan Sorular

Soru ve Kurallar Analizi

Bu soru, 40 kişilik bir grupta üç yemek (Adana kebap, küşleme, pirzola) tüketimini analiz eden bir mantık problemidir. Verilen koşullar:

  • Her Adana yiyen kişi, küşleme ve pirzola da yemiş, yani Adana yiyenler üç ürünün tamamını tüketiyor.
  • Üç ürünün tamamını yiyen kişi sayısı, 'ilk ürün’ü yiyen kişi sayısının üç katı.
  • Üç ürünün tamamını yiyen kişi sayısı, sadece bir ürün yiyen kişi sayısının yarısı.
  • Toplam kişi sayısı 40 ve Adana yiyen kişi sayısı seçeneklerden biridir (1, 2, 5, 7, 9).

Bu kurallar, gruptaki kişilerin tüketim modellerini (hiçbir şey yiyenler, tek ürün yiyenler, iki ürün yiyenler ve üç ürün yiyenler) incelemeyi gerektirir. ‘Ilk ürün’ ifadesi belirsiz olabilir, ancak çözüm için küşleme veya pirzola gibi bir ürünün sadece yiyen sayısına dayalı yorumlama yapılmıştır. Klinik pratikte benzer mantık sorunları, veri analizi ve karar verme süreçlerinde kullanılır; örne : Epidemiyolojide popülasyon dağılımlarını modellemek için benzer denklemler kullanılır.

:light_bulb: Pro Tip: Mantık soruları için da ima değişkenleri tanımlamak ve denklemler kurmak kritik dir. Bu, gerçek hayatta veri tabanlı kararlar alırken sık kullanılan bir yaklaşımdır.


Değişkenler Tanımı

  • T: Üç ürünün tamamını yiyen kişi say ısı (Adana, küşleme, pirzola).
  • A: Adana yiyen kişi say ısı (T’ye eşit, çünkü Adana yiyenler tümünü yiyor).
  • O1: Sadece bir ürün yiyen kişi say ısı.
  • O2: Tamamen iki ürün yiyen kişi say ısı (sadece küşleme ve pirzola kombinasyonu).
  • N: Hiçbir şey yiyen kişi say ısı.
  • O_K: Sadece küşleme yiyen kişi say ısı.
  • O_P: Sadece pirzola yiyen kişi say ısı.
  • O_KP: Sadece küşleme ve pirzola yiyen, Adana yemeyen kişi say ısı.

Toplam kişi sayısı denklemi: T + O1 + O2 + N = 40. O1 = O_K + O_P (çünkü Adana’yı yalnız yiyen kimse yok). Bu değişkenler, tüketim dağılımını netleştirmek için kullanılır.


Denklem Kurma ve Çözüm

Verilen koşullar:

  • T = (1/2) * O1
  • T = 3 * ( 'ilk ürün’ü yiyen kişi say ısı)
  • Toplam 40 kişi.

‘Ilk ürün’ ifadesi muğlak olabileceğinden, 'ilk ürün’ü yiyen kişi say ısının sadece küşleme yiyen kişi say ısını (O_K) temsil ettiğini varsayalım. Böylece:

  • T = 3 * O_K
  • T = (1/2) * O1 ve O1 = O_K + O_P

O1 = 2 * T’den yola çıkarak:

  • O1 = O_K + O_P = 2 * T
  • T = 3 * O_K, yani O1 = 2 * 3 * O_K = 6 * O_K
  • O_K + O_P = 6 * O_K, yani O_P = 5 * O_K

A = T = 3 * O_K ve A seçeneklerinden (1, 2, 5, 7, 9) tamsayı çözümü veren tek değer A = 9’dur:

  • O_K = 3 (sadece küşleme yiyen)
  • T = 9 (üç ürün yiyen)
  • O_P = 15 (sadece pirzola yiyen)
  • O1 = 18 (sadece bir ürün yiyen)
  • Toplam 40 = N + O1 + O2 + T = N + 18 + O2 + 9, yani N + O2 = 13 (N ve O2 non-negatif tamsayılar olabilir).

Bu çözüm, koşullar a uymaktadır. Gerçek hayatta benzer sorunlar, örneğin pazar araştırmalarında ürün tüketim modellerini analiz etmek için kullanılır. Yaygın hata: 'Ilk ürün’ü yanlış yorumlamak; burada küşleme varsayımı tutarlılık sağlar.

:warning: Uyarı: Mantık sorunlarında tüm koşullar dikkate alınmalı; aksi takdirde tutarsız sonuçlar çıkabilir.


Özet Tablo

Unsur Detay
Adana yiyen sayısı 9
Üç ürün yiyen sayısı 9
Sadece bir ürün yiyen sayısı 18
‘Ilk ürün’ yiyen sayısı (sadece küşleme varsayımı) 3
Toplam kişi sayısı 40
O2 (sadece küşleme ve pirzola yiyen) 0-13 aralığında olabilir
Hiçbir şey yiyen sayısı (N) 13 - O2

Sık Sorulan Sorular

1. ‘Ilk ürün’ ifadesi ne anlama geliyor?
‘Ilk ürün’ muhtemelen Adana’yı kastediyor, ama çözüm için küşleme gibi bir ürünün sadece yiyen sayısına dayalı yorumlama yapıldı. Bu, denklemlerin tutarlı olmasını sağlar; aksi takdirde çelişki oluşur.

2. Neden sadece A=9 seçenek u ygun?
Diğer seçenekler (1, 2, 5, 7) T ve O1 için tamsayı çözümü vermez. A=9 ile T=9, O1=18 ve ‘ilk ürün’ yiyen sayı 3 olur, tüm koşullar karşılanır.

3. Bu soruda neden ‘yiyen’ ve ‘istemiş’ karıştırılıyor?
S oruda ‘yiyen’ (y i y en) ve ‘istemiş’ (sipariş eden) terimleri kullanılmış, ama bağlamda tüketim anlamında eşdeğer kabul edildi. Gerçek hayatta sipariş ve tüketim arasındaki fark, veri analizinde önemli olabilir, örneğin restoran yönetimin de.

4. Benzer mantık sorunları nasıl çözülür?
Değişkenleri tanımlayın, denklemler kurun ve tamsayı kısıtlarını kontrol edin. Bu, matematik ve istatistik derslerinde öğretilen bir yaklaşımdır.


Sonraki Adımlar

Bu soruyu farklı bir ‘ilk ürün’ varsayımıyla inceleyelim mi, veya benzer YKS soruları üzerine mi tartışalım?

@cansu_nergiz