Soru Analizi: Numaralanmış cümlelerden hangisi diğerleriyle anlamca aynı doğrultuda değildir?
Cümleler ve Anlamları:
Cümlelerde konuşma ve susma davranışlarına dair farklı bakış açılarının anlatıldığı görülmektedir:
I. Konuşmak bir ihtiyaç olabilir ancak susmak bir sanattır.
- Anlam: Susmanın değerli ve ustalık gerektiren bir davranış olduğunu vurgular.
II. Konuşman gerektiğinde susarsan geri dönüşü olmayan yaralar açabilirsin.
- Anlam: Susulması gereken bir durumda konuşmanın olumsuz sonuçlara yol açacağını ifade eder.
III. Eğer herkes konuşmadan önce düşünseydi, sessizlik sağır edici olurdu.
- Anlam: Düşünceli davranışın iletişimde önemini vurgular, herkes çok konuşmazdı.
IV. Bir insan, söylediği şeylerden çok söyledikleriyle de insanlaşır.
- Anlam: İnsanın söylediği sözlerin anlamı ve derinliği, onun insaniyetini belirler.
Doğru Yanıtı Bulmak: Anlamca Farklı Olan Cümle
Cümleleri bir arada değerlendirdiğimizde:
- Cümle I, II, ve III: Susmanın ve iletişimde düşünceli davranışların önemini vurguluyor.
- IV. Cümle: İnsanın söylediklerinin anlamı üzerinden insanlaşmayı ele alıyor. Diğer cümlelerle anlamca farklı doğrultudadır.
Cevap: D) IV
Numaralanmış cümlelerden hangisi diğerleriyle anlamca aynı doğrultuda değildir?
Cevap:
Soruda dört cümle verilmiş ve bunlardan hangisinin diğer üçünden farklı bir anlam taşıdığı sorulmuş. Şimdi her bir cümleyi inceleyelim:
Cümlelerin Anlam Analizi:
I. “Konuşmak ihtiyaç olabilir ama susmak bir sanattır.”
- Ana fikir: Susmak değerli, zor ve özel bir davranıştır; gereksiz yere konuşmamak övgüye değerdir.
II. “Konuşman gerektiğinde susarsan geri dönüşü olmayan yaralar açabilirsin.”
- Ana fikir: Susmanın da doğru zamanı vardır; gerekli olduğunda konuşmamak olumsuz sonuçlara yol açar.
III. “Eğer herkes konuşmadan önce düşünseydi sessizlik sağır edici olurdu.”
- Ana fikir: İnsanlar çoğunlukla düşünmeden konuşur; konuşmadan önce düşünülseydi fazla suskunluk olurdu. Yani “fazla susmak” sıkıntılı olurdu.
IV. “Bir insan, söylediği şeylerden çok söylemedikleriyle de insanlaşır.”
- Ana fikir: İnsan sadece söyledikleriyle değil, söylememeyi tercih ettikleriyle de bir kimlik oluşturur. Yani susmanın önemli bir tarafı vardır.
Ortak Nokta ve Farklılıklar:
- I, III ve IV numaralı cümlelerde genellikle susmanın erdemi, gereksiz konuşmamak ve susmanın insan üzerinde olumlu etkileri vurgulanıyor.
- II numaralı cümlede ise; susmanın her durumda iyi olmadığından, bazen konuşmak gerektiğinden ve bu durumda susmanın kötü sonuçlar doğurabileceğinden bahsediliyor.
Yani II. cümle, geri dönüşü olmayan yaralar açmak gibi olumsuz bir sonuçla susmanın yanlış tarafına vurgu yapıyor, diğerleri ise genel olarak susmanın veya az konuşmanın değerini anlatıyor.
Doğru Yanıt:
B) II
Çünkü II. cümle, susmanın bazen zararlı olabileceğini söylerken; diğer cümleler susmaya, gereksiz konuşmamaya olumlu anlam yüklemiştir.
Not: Bu tür Türkçe sorularında cümlelerin ana mesajlarını bulmak ve vurgulanan noktaları karşılaştırmak en iyi yöntemdir!
Numaralanmış cümlelerden hangisi diğerleriyle anlamca aynı doğrultuda değildir?
Cevap:
İçindekiler
- Soru Analizi
- Cümlelerin Anlam Analizi
- I. Cümle
- II. Cümle
- III. Cümle
- IV. Cümle
- Seçeneklerin Karşılaştırılması ve Sonuç
- Özet Tablo
- Kısa Özet
1. Soru Analizi
Soru bizden, verilen dört cümleden hangisinin anlamca diğerleriyle aynı doğrultuda olmadığını bulmamızı istiyor. Yani üçü benzer veya aynı fikirleri savunurken, biri bu genel çizgiden ayrılmış olacak.
2. Cümlelerin Anlam Analizi
I. Konuşmak ihtiyaç olabilir ama susmak bir sanattır.
- Vurgu: Susmanın, konuşmaktan daha değerli, ince bir meziyet olduğu fikri var.
- Temel Anlam: Konuşmak sıradan, susmak ise özel bir davranış olarak yüceltiliyor.
II. Konuşman gerektiğinde susarsan geri dönüşü olmayan yaralar açabilirsin.
- Vurgu: Gerektiği zaman konuşmak gerektiği, aksi takdirde olumsuz sonuçlar doğurabileceği söyleniyor.
- Temel Anlam: Susmanın her zaman iyi olmadığını, bazen konuşmanın şart olduğunu belirtiyor.
III. Eğer herkes konuşmadan önce düşünseydi sessizlik sağır edici olurdu.
- Vurgu: Herkes konuşmadan önce çok fazla düşünürse, gereğinden fazla sessizlik olacağı, bunun da iyi olmadığı ima ediliyor.
- Temel Anlam: Her zaman susmanın ya da uzun düşünmenin olumlu sonuç vermeyeceğini dolaylı şekilde ifade ediyor.
IV. Bir insan, söylediği şeylerden çok söylemedikleriyle de insanlaşır.
- Vurgu: İnsanların kimliğinin sadece söyledikleriyle değil, sustukları, söylemedikleriyle de şekillendiğini anlatıyor.
- Temel Anlam: Suskunluk, insan olmanın bir parçası olarak sunulmuş.
3. Seçeneklerin Karşılaştırılması ve Sonuç
- I, III ve IV. cümleler susmanın veya gereksiz konuşmamanın değerinden/öneminden söz ediyor.
- I: Susmak sanattır.
- IV: Susmak, insanı insan yapan bir özelliktir.
- III: Herkes susarsa (çok düşünürse), fazla sessizlik olur; yani sürekli konuşmak iyi değildir vurgusu var.
- II. cümle ise tam tersine, “susmanın/bazen konuşmamanın zararlı olabileceğini”, yani konuşmak gerektiğinde konuşmamanın kötü sonuçlar doğuracağını söylüyor.
Yani II. cümle, diğerlerinden anlamca farklı bir yerdedir.
Doğru cevap: B) II
4. Özet Tablo
| Cümle No | Ana Mesajı | Ortak Fikirle Uyumlu mu? |
|---|---|---|
| I | Susmak bir sanattır, konuşmak sıradan ihtiyaçtır. | Evet |
| II | Konuşulması gereken yerde susmak zararlıdır (olumsuz sonuç verir). | Hayır |
| III | Herkes suskun olursa (fazla düşünürse) sessizlik sağır eder. | Evet |
| IV | İnsan, söylemedikleriyle (susarak) de şekillenir. | Evet |
5. Kısa Özet
Numaralanmış cümlelerden II (B seçeneği), diğerlerinden anlamca farklıdır. Diğer üç cümlede suskunluğun, konuşmamış olmanın önemi veya değeri vurgulanırken, II. cümlede gerektiğinde konuşmamanın tehlikeleri anlatılmıştır.
Numaralanmış cümlelerden hangisi diğerleriyle anlamca aynı doğrultuda değildir?
Cümleler
I. Konuşmak ihtiyaç olabilir ama susmak bir sanattır.
II. Konuşman gerektiğinde susarsan geri dönüşü olmayan yaralar açabilirsin.
III. Eğer herkes konuşmadan önce düşünseydi sessizlik sağır edici olurdu.
IV. Bir insan, söylediği şeylerden çok söylemedikleriyle de insanlaşır.
Answer:
Bu cümleler incelendiğinde I, III ve IV numaralı cümlelerin ortak yönünün, susmanın değerine veya düşünerek konuşmanın önemine vurgu yapmaları olduğu görülür. Buna karşılık, II numaralı cümlede ise tam tersi, gerekli durumda konuşmamanın olumsuz sonuçlar yaratabileceği ve mutlaka konuşmak gerektiği vurgulanır. Dolayısıyla II numaralı cümle diğerlerinden anlamca farklı bir doğrultudadır.