Satır biçiminde sekli ile r: "a =0 ya da b = 0" önermeleri veriliyor

satır biçiminde
sekli ile
|2
D)1
E) 7
13. a ve b gerçek sayılar olmak üzere.
p:

a

=0 ve b= 0

q: "a’ + b?= 0
r:

a

=0 ya da b = 0

s:

a-b = 0

önermeleri veriliyor.
II. rs
önermelerinden hangileri kesinlikle doğrudur?
A) Yalnız l
D) I ve I|
B) Yalnız
E)I, Il vell
2s3 >1
C) I ve Il

a ve b Gerçek Sayıları İçin Verilen Mantık Önermelerinin Doğruluk Analizi

:light_bulb: KULLANILAN FORMÜL VE KURALLAR:

  • Gerçek Sayılarda Kareler Toplamı: a, b \in \mathbb{R} için a^2 + b^2 = 0 \iff a = 0 \text{ ve } b = 0
  • “Ya da” (\veebar) Bağlacı: Bileşenlerden yalnızca biri doğru iken doğru, ikisi de aynı iken yanlıştır (1 \veebar 1 \equiv 0, 0 \veebar 0 \equiv 0, 1 \veebar 0 \equiv 1).
  • “Veya” / Çarpım Durumu: a \cdot b = 0 \iff a = 0 \text{ veya } b = 0 (en az biri 0 olmalıdır).
  • Koşullu Önerme (\Rightarrow): Yalnızca 1 \Rightarrow 0 \equiv 0 durumunda yanlış, diğer tüm durumlarda doğrudur.

:brain: ÇÖZÜM ADIMLARI:

Adım 1 — Verilen Önermelerin Anlamlarını Belirleme

  • p: “a = 0 ve b = 0” \rightarrow Her iki sayı da aynı anda 0’dır.
  • q: “a^2 + b^2 = 0” \rightarrow a, b \in \mathbb{R} olduğundan, negatif olamayacak iki karenin toplamı ancak a = 0 ve b = 0 iken 0 olur. Dolayısıyla q \equiv p önermesidir.
  • r: “a = 0 \text{ ya da } b = 0” \rightarrow Sayılardan yalnızca biri 0’dır (ikisi birden 0 olamaz).
  • s: “a \cdot b = 0” \rightarrow Sayılardan en az biri 0’dır (a=0, b=0 veya her ikisi de 0).

Adım 2 — I. Öncülün İncelenmesi (q \Rightarrow p)

  • q önermesi doğru olduğunda (a^2 + b^2 = 0), a = 0 ve b = 0 olmak zorundadır.
  • Bu durum doğrudan p önermesinin kendisidir (1 \Rightarrow 1 \equiv 1).
  • q yanlış olduğunda ise 0 \Rightarrow p \equiv 1 olur.
  • Dolayısıyla I. öncül kesinlikle doğrudur.

Adım 3 — II. Öncülün İncelenmesi (r \Leftrightarrow s)

  • a = 0 ve b = 0 durumunu ele alalım:
    • r önermesi: 1 \veebar 1 \equiv 0 (yanlış olur).
    • s önermesi: 0 \cdot 0 = 0 \equiv 1 (doğru olur).
  • Bu durumda r \Leftrightarrow s \equiv 0 \Leftrightarrow 1 \equiv 0 (yanlış) çıkmaktadır.
  • Dolayısıyla II. öncül her zaman doğru değildir (yanlıştır).

Adım 4 — III. Öncülün İncelenmesi (q \Rightarrow s)

  • q doğru ise a = 0 ve b = 0’dır.
  • Bu durumda a \cdot b = 0 \cdot 0 = 0 olur, yani s önermesi kesinlikle doğrudur (1 \Rightarrow 1 \equiv 1).
  • q yanlış olduğunda 0 \Rightarrow s \equiv 1 olur.
  • Dolayısıyla III. öncül kesinlikle doğrudur.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
:white_check_mark: CEVAP: D şıkkı (I ve III)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

:bullseye: TEMEL KAVRAMLAR:

1. Ya Da (\veebar) ve Veya (\lor) Arasındaki Fark

  • Tanım: “Veya” bağlacında her iki durumun aynı anda sağlanması kabul edilirken, “ya da” bağlacında durumlardan sadece birinin sağlanması gerekir.
  • Bu problemde: a=0 ve b=0 iken a \cdot b = 0 (s) sağlanır ancak a = 0 \text{ ya da } b = 0 (r) sağlanmaz.

:warning: SIK YAPILAN HATALAR:

:cross_mark: r ile s Önermelerini Birbirine Denk Görmek

  • Yanlış: a \cdot b = 0 ifadesini “ya da” bağlacı gibi düşünmek.
  • Doğru: a \cdot b = 0, a ve b’nin her ikisinin birden 0 olduğu durumu da kapsar. “Ya da” ise ikisinin aynı anda 0 olmasına izin vermez.
  • Neden yanlış: 1 \veebar 1 \equiv 0 kuralı unutulduğunda II. öncül doğru zannedilebilir.

Bu soruda kullanılan mantık bağlaçları veya doğruluk tabloları ile ilgili benzer bir pekiştirme sorusu çözmemi ister misin?