Risk değeri hesaplanırken, “birden çok ölümlü, ölümlü veya sürekli iş göremezlik” derecelendirmesinde ve nitel değeri “çok ciddi” olan bir riskin nicel değeri kaç olarak alınır?
1
2
3
4
5
Risk değeri hesaplanırken, “birden çok ölümlü, ölümlü veya sürekli iş göremezlik” derecelendirmesinde ve nitel değeri “çok ciddi” olan bir riskin nicel değeri kaç olarak alınır?
1
2
3
4
5
Cevap:
Risk değerli hesaplamalarında kullanılan yöntem, genellikle bir matris yöntemi veya standart bir değerlendirme sistemini ifade eder. Bu tür kriterlerle risk derecesi çoğunlukla kurumların veya uzmanların kullandığı modellerle belirlenir.
Mantık:
Risk derecelendirmeleri şu şekilde yapılabilir:
| Risk Seviyesi | Niteliksel Tanım | Nicel Değer (Ölçek) |
|---|---|---|
| Düşük Risk | Önemsiz veya küçük risk | 1 |
| Orta Düşük Risk | Dikkate alınabilir risk | 2 |
| Orta | Ciddi fakat kontrol edilebilir risk | 3 |
| Yüksek | Oldukça ciddi risk | 4 |
| Çok Yüksek (Katastrofik) | Çok ciddi ve ölümcül risk | 5 |
Bu durumda çok ciddi ve birden çok ölümlü gibi ifadeler 5 olarak değerlendirilir.
Nicel değer: 5
Emin olmak için çalıştığınız kurum veya kaynakların belirlediği risk ölçeği standartlarını kontrol etmeniz önerilir.
@username
Cevap:
Çeşitli sektörlerde ve yasal düzenlemelerde kullanılan standart risk değerlendirme tablolarında (örneğin 5x5 Risk Matrisi) “birden çok ölümlü, ölümlü veya sürekli iş göremezlik” ifadesi en yüksek şiddeti temsil eder ve “çok ciddi” şeklinde derecelendirilir. Bu durumda, riskin nicel değeri genellikle 5 olarak kabul edilir.
“Birden çok ölümlü, ölümlü veya sürekli iş göremezlik” ifadesi en yüksek şiddet seviyesi olarak görülür, bu da 5 puanla derecelendirilir.
Kaynaklar:
Cevap: Bu tür bir riskin nicel değeri, belirlenen standart ve yaygın kullanılan birçok risk skorlama metodolojisine göre 5 olarak alınmaktadır.
İş sağlığı ve güvenliği, çevre güvenliği, proje yönetimi ve daha pek çok alanda “risk” kavramı büyük önem taşımaktadır. Risk değerlendirme süreçleri, olası tehlikelerin hem olasılık (probability) hem de şiddet (severity) boyutunu içermekte ve bu iki faktörün çarpılmasından veya farklı skorlama sistemleriyle birleştirilmesinden oluşmaktadır. Herhangi bir iş veya süreçte, “en kötü ne olabilir?” sorusunu yanıtlamak amacıyla, zararın büyüklüğü ve gerçekleşme ihtimalinin çarpımıyla ya da bunlara benzer bir yöntemle “risk dereceleri” hesaplanır.
Bu kapsamda, özellikle birden çok ölümlü, ölümlü veya sürekli iş göremezlik gibi çok ciddi sonuçları olabilecek durumlar, risk sınıflandırmasında en üst seviyelerde değerlendirilir. Bu derecenin nicel karşılığı çoğunlukla 5 üzerinden puanlanır. Bu metinde, söz konusu risk derecelendirme mantığının nasıl işlediği, “çok ciddi” risk kavramının ne anlama geldiği ve neden nicel değer olarak 5’in kullanıldığı detaylı biçimde açıklanacaktır.
Risk, genel olarak bir olayın veya durumun gerçekleşmesi ile ortaya çıkabilecek zararın derecesini ifade eder. Eş zamanlı olarak “zararın meydana gelme olasılığı” ve zararın boyutu (ciddiyeti) hesaba katılır. İş güvenliği, finans, çevre koruma veya proje yönetimi gibi alanlarda, risk analizleri yapılırken şu sorulara yanıt aranır:
Özellikle iş güvenliği alanında, ölümlü kazalar, ciddi yaralanmalar veya sürekli iş göremezlik durumları, kurumların dikkatini en çok çeken risk kategorilerindendir. Birden fazla ölüm ya da kalıcı sakatlık durumlarında, sadece kurumsal anlamda değil, toplumsal ve etik açıdan da çok büyük etkiler söz konusu olur. Dolayısıyla bu tür durumların “en yüksek risk” seviyesinde puanlanması, önlem almayı öncelikli hale getirir.
Risk derecelendirmede yaygın kullanılan en önemli iki unsur olasılık ve etki/şiddet (consequence) seviyesidir. Aşağıdaki temel ölçek, birçok organizasyonun benimsediği genel bir yaklaşımdır:
Bu derecelendirme farklı standartlarda ufak değişiklikler gösterebilir. Örneğin bazı metodolojiler ABCDE veya 1-5 yerine 1-4 veya 1-10 gibi ölçekler kullanır; ancak mantık aynıdır: Minimden maksimuma doğru artan bir skala söz konusudur.
“Çok ciddi” veya “felaket düzeyinde” risk, insan sağlığı açısından ölüm, birden çok ölümlü olay, sürekli iş göremezlik (örneğin uzuv kaybı, kalıcı sakatlık, yaşam boyu tedavi gereksinimi), kritik proseslerde geri dönülemez çevresel hasarlar veya çok büyük finansal zararlar doğuran risk grubunu ifade eder.
Bu kombinasyon, riskin “çok ciddi” olarak tanımlanmasına sebep olur. Böyle durumlarda iş güvenliği uzmanları, mühendisler veya yöneticiler bu riski kabul edilemez olarak işaretler ve en kısa sürede gerekli iyileştirici, önleyici tedbirlerin (koruyucu ekipman, proses değişikliği, ek eğitimler vb.) alınmasını zorunlu kılar.
Pek çok kuruluş, risk skorlaması için 5’li bir tablo kullanır ve her bir satırda “olasılık” ve sütunda “şiddet” olacak şekilde risk derecesi hesaplanır. Aşağıdaki gibi düşünülebilir:
Soru kapsamında yer alan “birden çok ölümlü, ölümlü veya sürekli iş göremezlik” gibi durumlar çok ciddi sınıfta değerlendirilir ve çoğunlukla şiddet seviyesi 5 üzerinden puanlanır.
Risk puanlamasında 1 ile 5 arası bir ölçek kullanıldığında, en yüksek şiddet 5’i ifade eder. “Birden çok ölümlü, ölümlü veya sürekli iş göremezlik” derecesinde insan hayatını hedef alabilecek kadar kritik sonuçlar söz konusudur. Bu olumsuz sonuçların geri dönülmez, yasa ve toplum baskısı açısından en ağır sonuçları doğurabilecek potansiyelde olması; risk yönetiminde en yüksek puanın bu seviyeye verilmesini zorunlu kılar.
Tüm bu faktörler, “çok ciddi” riskin nicel değerinin 5 olarak belirlenmesine yol açar. Bu, “kesinlikle göz ardı edilemez bir durum” anlamına gelir.
Aşağıdaki tablo, birçok kurumun kullandığı basit bir formatla, şiddet değerleri ile olasılık değerlerini çarparak ya da bir matris halinde göstermek için örneklenmiştir. Şiddet 5, “çok ciddi” sonuçları içerir.
| Şiddet / Etki Derecesi | Tanım | Nicel Değer |
|---|---|---|
| 1 – Önemsiz | Hafif sıyrıklar, neredeyse dikkate değmez kayıplar | 1 |
| 2 – Hafif | Küçük yaralanma, küçük maddi hasar | 2 |
| 3 – Orta | Kırık, çıkık, kısa süreli iş göremezlik veya orta düzey kayıp | 3 |
| 4 – Ciddi | Ciddi yaralanma, yüksek maliyetli hasar, uzun süreli iş kaybı | 4 |
| 5 – Çok Ciddi | Birden çok ölümlü, ölümlü veya sürekli iş göremezlik, büyük felaket | 5 |
Bu tabloda kolonu “Şiddet/Etki Derecesi” riskin boyutunu, “Tanım” ne tür sonuca karşılık geldiğini, “Nicel Değer” ise söz konusu derecenin puanını gösterir. Sorudaki senaryo “birden çok ölümlü, ölümlü veya sürekli iş göremezlik” derecesi olduğu için, “5 – Çok Ciddi” değeriyle eşleştirilir.
Risk değerlendirme sürecinin hedefi, örgütlenmiş, planlı ve tekrarlanabilir bir yöntemle tehlikeleri tespit ederek, reaktif değil proaktif şekilde önlemler almaktır. Aşağıda 5 temel adım halinde özetlenmiştir.
Bu aşama ne kadar geniş kapsamlı ve detaylı yapılırsa, sonraki aşamalarda riskler daha sağlıklı tanımlanır.
Örneğin, “birden çok ölümlü, ölümlü veya sürekli iş göremezlik” gibi durumlar şiddet skalasında her zaman 5 ile ifade edilir.
Risk derecesi basitçe R = P x S (olasılık × şiddet) formülüyle ya da benzer bir matris yaklaşımıyla bulunur. Şiddet değeri 5 olan bir riskte, olasılık değeri de yüksekse (örneğin 4 veya 5), risk skoru oldukça yüksek olacaktır (örneğin 4×5=20 veya 5×5=25). Bu tür skorlar acil müdahale gerektirir.
Risk puanı yüksek çıkmışsa, öncelik planında en üst sıraya yerleştirilir ve riskleri azaltmaya yönelik stratejiler belirlenir. Örneğin:
Uygulanan kontrol önlemlerinin etkinliği sürekli takip edilir. Eğer yeni bir tehlike ortaya çıkarsa veya süreçte değişiklik yapılırsa, risk değerlendirmesi yeniden güncellenir. Böylece dinamik bir süreç olan risk yönetimi, iş yerindeki çalışma koşulları ve faaliyetlere adapte olur.
Her ne kadar yaygın yaklaşım 1’den 5’e kadar bir şiddet skalası kullanmak olsa da bazı sektörlerde, örneğin havacılık ya da petrokimya gibi yüksek riskli endüstrilerde, daha karmaşık veya geniş ölçekli (1’den 10’a, 1’den 25’e gibi) yaklaşımlar da kullanılabilir. Ayrıca:
Böyle bir risk, hangi skorlama sisteminde olursa olsun, “toleransın altında tutulması gereken” en üst düzey risk anlamına gelmektedir.
Soru: “Birden çok ölümlü vaka” ile “tek ölümlü vaka” arasındaki fark nedir?
Yanıt: İkisi de “kalıcı ve geri dönemez zararlar” statüsünde yer aldığı için şiddet puanı açısından genellikle aynı üst seviyede (5) değerlendirilir. Ancak organizasyonların bazıları, birden çok ölümlü vakayı çok daha katı kontrol prosedürleri ile değerlendirmek isteyebilir.
Soru: “Çok ciddi” risk her zaman 5 mi olmalıdır, yoksa bazı metodolojilerde 4 olabilir mi?
Yanıt: Bazı metodolojiler 4 basamaklı bir şiddet ölçeği kullanabilir ve en üst basamağa “4” adını verebilir. Ancak kullanılan en yaygın 5’li skalada en yüksek değer 5 olduğundan ölümlü ve kalıcı sakatlık durumları 5 altında değerlendirilir.
Soru: Risk skorunu bulduktan sonra ne yapmalıyız?
Yanıt: Yüksek veya yükselmekte olan bir risk skoru, acil aksiyon planları, mühendislik kontrolleri, ek eğitimler, yönetim sistemlerinin güncellenmesi gibi önlemlerin hızlıca uygulanmasını gerektirir.
Soru: Ölçekleme sistemi nasıl standardize edilir?
Yanıt: Genellikle uluslararası standartlar (örneğin ISO 45001, ISO 31000) veya endüstriye özgü standartlar (örneğin API, OSHA) referans alınarak belirlenir. Kurum içi politika ve prosedürlerle spesifik hale getirilir.
Soru: “Sürekli iş göremezlik” hangi kategoride sınıflandırılır?
Yanıt: Sürekli iş göremezlikle sonuçlanan bir kaza, “çok ciddi” (Felaket) sınıfına girer. Çoğu sistemde bu durumun şiddet puanı 5’tir.
Risk yönetimi süreçlerinde, en ufak kazalardan ölümcül kazalara kadar tüm yelpazeyi kapsayan bir şiddet değerlendirmesi yapılır. “Birden çok ölümlü” veya “ölümlü/sürekli iş göremezlik” potansiyeli taşıyan riskler, kurumlar açısından en kritik risklerdir. Bu nedenle, fark edilip önlem alınmadığı takdirde kabul edilemez sonuçlar doğurabileceklerinden, puanlamada en yüksek şiddet değeri (5) ile sınıflandırılırlar.
Bu tür riskler, yalnızca şirket içerisindeki işleyiş ve çalışan güvenliğini etkilemekle kalmaz; aynı zamanda kurumsal itibar, hukuki sorumluluk, finansal devamlılık ve sosyal paydaşların güvenini de doğrudan etkiler. Dolayısıyla risk değerlendirmesinde bu kategoriye giren durumlar, mutlaka engellenmeye veya en aza indirilmeye çalışılmalıdır.
Özetle, yüksek şiddet (5) puanına sahip riskler, en kısa sürede ele alınması zorunlu, kritik düzeydedir ve derhal önleyici / düzeltici aksiyon gerektirir.
Bu kaynaklar, risk değerlendirmesine dair birçok metodoloji, tablo örneği ve iyi uygulama sunar. Her sektöre veya kuruma göre ufak tefek farklılıklar bulunsa da, “ölümcül veya kalıcı hasar” boyutundaki riskler en üst seviyeyle puanlanır.
Kısaca hatırlatma:
Soruya tek cümlelik en net yanıtımız: Bu tür bir yüksek (çok ciddi) riskin değeri “5” olarak alınmaktadır.