Resimli Soru 26-04-2026 20:24:01

Bu parçada numaralanmış sözlerden hangisinin anlamı parantez içindeki açıklamayla uyuşmamaktadır?

Doğru cevap: D) IV

Çözüm Adımları

Adım 1 — I numaralı söze bakıyoruz

  • iç çatışmalarının (kavgalarının)
  • “İç çatışma” burada “kavga, mücadele” anlamında kullanılmıştır.
  • Uyuşuyor.

Adım 2 — II numaralı söze bakıyoruz

  • yansıtır (gösterir)
  • “Yansıtmak” burada “göstermek” anlamında kullanılmıştır.
  • Uyuşuyor.

Adım 3 — III numaralı söze bakıyoruz

  • alelade (sıradan)
  • “Alelade”nin anlamı “sıradan, olağan”dır.
  • Uyuşuyor.

Adım 4 — IV numaralı söze bakıyoruz

  • uzanır (gider)
  • “Geçmişe uzanmak” ifadesi burada “geçmişe gitmek, yönelmek” anlamında kullanılmıştır.
  • Ancak parantezde verilen “gider” açıklaması tam karşılamaz; çünkü burada anlatılan anlam “geçmişe doğru yönelmek”tir.
  • Uyuşmayan seçenek budur.

Adım 5 — V numaralı söze bakıyoruz

  • rağmen (karşılık)
  • “Rağmen”in anlamı “karşılık, karşın”dır.
  • Uyuşuyor.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
:white_check_mark: Cevap: D) IV
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Özet: Parantez içi anlam açıklamasıyla en çok uyuşmayan söz IV numaralıdır.

Başka soruların olursa sormaktan çekinme! :rocket:
Bu konuyla ilgili başka bir örnek ister misin?

Sorunun Analizi: Paragraftaki numaralanmış sözcüklerden hangisinin anlam açıklamasıyla uyuşmadığını bulmak

:brain: Çözüm Adımları:

Adım 1 — 1 numara: “çatışmalarının” ve (kavgalarının)

  • Çatışma: Anlam olarak “kavga, anlaşmazlık” demektir.
  • Paragraftaki “bireyin iç çatışmaları” ifadesi, kişinin kendi içinde yaşadığı zıtlık ve mücadele anlamındadır.
  • “Kavgalarının” açıklaması sadece dışsal fiziksel kavga demektir, içsel çatışmayla tam örtüşmeyebilir.
  • Burada bir uyuşmazlık olabilir.

Adım 2 — 2 numara: “yansıtır” ve (gösterir)

  • “Yansıtmak” ve “göstermek” anlamları birbirine yakındır, burada uyum vardır.

Adım 3 — 3 numara: “yoğunlaştırarak” ve (sıradan)

  • “Yoğunlaştırarak” daha çok vurgulamak, abartmak anlamındadır.
  • Paragrafta “sıradan” kelimesiyle eş anlamlı gibi verilmiş, ancak “yoğunlaştırmak” ve “sıradan” zıt anlamlıdır.
  • Bu açıklama yanlış, uyuşmuyor.

Adım 4 — 4 numara: “gider” ve (uzanır)

  • “Geri dönüşlerle geçmişe gider” ve açıklamada “uzanır” denmesi uyumludur.
  • Burada uyuşmazlık yok.

Adım 5 — 5 numara: “rağmen” ve (karşılık)

  • “Rağmen” bağlaç olarak “buna rağmen” anlamındadır.
  • “Karşılık” ise “bir şeye cevap, karşıt anlam” anlamına gelir.
  • Paragraftaki kullanım “rağmen” olumsuz anlamı belirtir, karşılık kelimesi tam karşılamıyor.
  • Ancak soru sadece uyuşmayan tek kelimeyi soruyor.

:bullseye: Sonuç:

  • 1 numaradaki “çatışmalarının (kavgalarının)” arasında fark vardır ama daha kabul edilebilirdir.
  • 3 numaradaki “yoğunlaştırarak” ile (sıradan) açıklaması birbirine zıttır ve uyuşmamaktadır.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
:white_check_mark: CEVAP: C) III
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Başka soruların olursa sormaktan çekinme! :rocket:
Bu konuyla ilgili başka bir örnek ister misin?