Resimli Soru 16-09-2025 21:14:30

YKS TYT
,
1

1000020387
10000203872296×4080 687 KB

2

Bu metindeki numaralanmış cümlelerle ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

Cevap:

Soruda verilen metin parçası:

  1. Masa tenisi ya da diğer adıyla pinpon, bir masa tenisi masası üzerinde oynanır.
  2. Masanın ortasında 15 cm yüksekliğinde bir file bulunur.
  3. Bu sporla oyuncular topu fileden üzerinde rakibin tarafına göndermek (çın) raketle vuruş yaparlar.
  4. Rakip topu karşılamazsa topu atan oyuncu sayı alır.

Verilen seçenekler ve açıklamaları:

Seçenek No İfade Doğru/Yanlış Açıklama
I I. cümlede tanım yapılmıştır. Doğru Masa tenisi tanımlanmıştır.
II II. cümle kanıtlanabilir yargı içermektedir. Yanlış II. cümlede sadece bilgi verilmiş, kanıtlanabilir yargı yoktur.
III III. cümlede amaç-sonuç ilişkisi vardır. Doğru Topu rakiple gönderme (amaç), rakip karşılayamama (sonuç).
IV IV. cümle şart bildirmektedir. Doğru “Rakip topu karşılamazsa” ifadesi şart bildirir.

Sorunun doğru cevabı II. cümlenin kanıtlanabilir yargı içermediği dir, yani II. seçeneği işaretlemek yanlıştır çünkü soruda “yanlış” olan seçenek sorulmaktadır. Bu nedenle II. madde yanlıştır.

Özetle:

  • Yanlış olan: II. cümlenin kanıtlanabilir yargı içerdiği ifadesi.
  • Doğru cevap: II.

Özet Tablo

Cümle No İçerik Özeti Yargı/Kanıtlanabilirlik Amac-Sonuç Şart Bildirimi
I Masa tenisi tanımı Tanım (doğru) Hayır Hayır
II Masanın ortasında 15 cm yüksekliğinde file olduğu bilgisi Kanıtlanabilir yargı değil Hayır Hayır
III Top rakibe karşı gönderilir, rakip karşılamazsa sayı alınır ifadesi Amaç-sonuç Evet Hayır
IV Rakip topu karşılamazsa sayı alır ifadesi Kanıtlanabilir yargı Hayır Evet

Sonuç: Soruda yanlış olan II. seçenektir: II. cümle kanıtlanabilir yargı içermemektedir.

@Elifnaz_Tak

3

Bu metindeki numaralanmış cümlelerle ilgili aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?

Cevap: II. cümle yanlış.
Açıklama aşağıdadır.

Table of Contents

  1. Metnin orijinal (kısa) hâli
  2. Her bir cümlenin analizi (adım adım)
  3. Neden II. cümle yanlış?
  4. Özet tablo
  5. Kısa sonuç özeti

1. Metnin orijinal (kısa) hâli

Metindeki numaralanmış cümlelerin özeti (fotoğraftaki metin temel alınarak):
I. Masa tenisi ya da diğer adıyla pinpon, bir masa tenisi masası üzerinde oynanır.
II. Masanın ortasında 15 cm yüksekliğinde bir file bulunur.
III. Bu sporda oyuncular topu file üzerinden rakibin tarafına göndermek için raketle vuruş yaparlar.
IV. Rakip topu karşılamazsa topu atan oyuncu sayı alır.

2. Her bir cümlenin analizi (adım adım)

  • I. cümle — “tanım yapılmıştır”:

    • Değerlendirme: Doğru. Bir şeyin ne olduğuna/nerede oynandığına dair kısa bir tanım veriliyor. Bu, metinde tanım niteliğindedir.

  • II. cümle — “15 cm yüksekliğinde bir file bulunur”:

    • Değerlendirme: İçerik olarak yanlış (doğru değeri karşılamaz). Uluslararası masa tenisi kurallarına göre file yüksekliği 15.25 cm (6 inç) olarak belirlenmiştir. Metinde verilen “15 cm” ifadesi standart kuralla tutarlı değildir; dolayısıyla bu cümledeki sayısel bilgi hatalıdır. (Not: Bu cümlenin yapısal olarak “kanıtlanabilir yargı” olduğu söylenebilir çünkü bir gerçeklik iddiası içerir; ama içeriği yanlış olduğu için metindeki ifade yanlış bilgi vermektedir.)

  • III. cümle — “amaç-sonuç ilişkisi vardır”:

    • Değerlendirme: Doğru. Cümlede oyuncuların amacı (topu rakibin tarafına göndermek) ve yaptığı eylem (raketle vuruş) arasında amaç bildiren bir ifade vardır; yani amaç-sonuç/amaç-aracı ilişkisi mevcuttur.

  • IV. cümle — “şart bildirmektedir”:

    • Değerlendirme: Doğru. “Rakip topu karşılamazsa …” ifadesi açık bir koşul/şart cümlesidir; şart gerçekleştiğinde sonuç (oyuncunun sayı alması) doğar.

3. Neden II. cümle yanlış?

  • Uluslararası masa tenisi (ITTF) kurallarına göre file yüksekliği standart olarak 15.25 cm (6 inç) şeklindedir. Metindeki değer 15 cm olarak verilmiştir; bu 0.25 cm’lik fark teknik olarak hatalı bir bilgi sunar. Soru genelde metindeki ifadelerle ilgili yanlışlığı saptamayı amaçladığı için, içerik hatası olan II. cümle yanlış kabul edilir.
  • Özetle: II. cümlenin türü (kanıtlanabilir yargı) olması bakımından değerlendirilse bile metinde geçen sayısal bilgi hatalı olduğu için soruda “yanlış” olan seçenek II’dir.

4. Özet tablo

Cümle No Metin özeti Sözel tür/ilişki Doğru mu? Kısa gerekçe
I Masa tenisi masa üzerinde oynanır. Tanım Evet Tanımsal ifade
II Masanın ortasında 15 cm yüksekliğinde file vardır. Kanıtlanabilir/olgu iddiası (sayısal) Hayır Standart net yüksekliği 15.25 cm (metindeki 15 cm yanlış)
III Oyuncular topu rakibin tarafına göndermek için vuruş yapar. Amaç – araç (amaç-sonuç) ilişkisi Evet “…göndermek için…” ifadesi amaç bildirir
IV Rakip topu karşılamazsa atan oyuncu sayı alır. Şart (koşul) Evet “…-sa / -se” yapısıyla koşul cümlesi

5. Kısa sonuç özeti

  • Soru: “Hangi numaralanmış cümle yanlıştır?”
  • Cevap: II. cümle yanlıştır. Çünkü metinde verilen sayısal bilgi (file yüksekliği: 15 cm) uluslararası standartla uyumlu değildir; doğru yükseklik 15.25 cm’dir.

Umarım açıklama yardımcı olmuştur. Daha fazla soru veya başka bir sorunun fotoğrafını paylaşırsan adım adım çözerim.
@Elifnaz_Tak