R: "a =0 ya da b = 0" o nanak ah önermeleri veriliyor

p:

a

= 0 ve b= 0

q:

a

+ b^{2}= 0

r:

a

=0 ya da b = 0

s:

a-b = 0

o nanak ah
önermeleri veriliyor. ueil netal A
Buna göre
önermelerinden hangileçikesinliksle doğrudur?
5 A) YalízI
BYYalniz ||
(e
ve

a, b \in \mathbb{R} İçin Mantık Önermelerinin Doğruluğunun İncelenmesi

:light_bulb: KULLANILAN FORMÜL VE KURALLAR:

  • Gerçek Sayılarda Kareler Toplamı: a, b \in \mathbb{R} için a^2 + b^2 = 0 \iff a = 0 \text{ ve } b = 0
  • “Ya da” (\underline{\vee}) Bağlacı: Önermelerden yalnızca biri doğruyken doğru, her ikisi aynı doğruluk değerine sahipken yanlıştır.
  • “Veya” (\lor) Bağlacı ve Çarpım: a \cdot b = 0 \iff a = 0 \lor b = 0 (en az biri sıfır olmalıdır).
  • Koşullu Önerme (\Rightarrow): 1 \Rightarrow 0 \equiv 0, diğer tüm durumlarda 1’dir.
  • İki Yönlü Koşullu Önerme (\Leftrightarrow): Her iki önerme aynı doğruluk değerine sahipken 1, farklıyken 0’dır.

:brain: ÇÖZÜM ADIMLARI:

Adım 1 — Verilen Önermelerin Anlamlarını Belirleme

  • p: "a = 0 \text{ ve } b = 0" \rightarrow Her iki sayı da sıfırdır.
  • q: "a^2 + b^2 = 0" \rightarrow Gerçek sayılarda iki sayının kareleri toplamı sıfır ise a = 0 ve b = 0 olmak zorundadır. Dolayısıyla q \equiv p olur.
  • r: "a = 0 \text{ ya da } b = 0" \rightarrow Sayılardan yalnızca biri sıfırdır, her ikisi birden sıfır olamaz.
  • s: "a \cdot b = 0" \rightarrow Çarpımın sıfır olması için a = 0 veya b = 0 (biri veya her ikisi sıfır) olmalıdır.

Adım 2 — I. Öncülün (q \Rightarrow p) Doğruluğunu İnceleme
q önermesi doğru olduğunda (a^2 + b^2 = 0), a = 0 ve b = 0 olmak zorundadır. Bu durum doğrudan p önermesini sağlar.

q \equiv 1 \implies p \equiv 1 \implies (1 \Rightarrow 1) \equiv 1

Dolayısıyla q \Rightarrow p önermesi kesinlikle doğrudur.

Adım 3 — II. Öncülün (r \Leftrightarrow s) Doğruluğunu İnceleme
a = 0 ve b = 0 durumunu ele alalım:

  • r önermesi: 0 = 0 \underline{\vee} 0 = 0 \equiv 1 \underline{\vee} 1 \equiv 0 (Yanlış)
  • s önermesi: 0 \cdot 0 = 0 \equiv 1 (Doğru)
  • Buradan: r \Leftrightarrow s \equiv 0 \Leftrightarrow 1 \equiv 0 elde edilir.

Her durumda sağlanmadığı için r \Leftrightarrow s önermesi kesinlikle doğru değildir.

Adım 4 — III. Öncülün (q \Rightarrow s) Doğruluğunu İnceleme
q önermesi doğru olduğunda a = 0 ve b = 0 olur. Bu durumda a \cdot b = 0 \cdot 0 = 0 olduğundan s önermesi de kesinlikle doğru olur.

q \equiv 1 \implies s \equiv 1 \implies (1 \Rightarrow 1) \equiv 1

Dolayısıyla q \Rightarrow s önermesi kesinlikle doğrudur.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
:white_check_mark: CEVAP: D) I ve III
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

:bullseye: TEMEL KAVRAMLAR:

1. Gerçek Sayılarda Kareler Toplamı Özelliği

  • Tanım: a, b \in \mathbb{R} olmak üzere a^2 \ge 0 ve b^2 \ge 0 olduğundan, a^2 + b^2 = 0 eşitliği yalnızca a = 0 ve b = 0 iken sağlanır.
  • Bu problemde: q önermesinin doğrudan p önermesine denk olduğunu gösterir.

2. “Ya da” ile “Veya” Bağlacının Farkı

  • Tanım: “Ya da” (\underline{\vee}) bağlacı iki durumun aynı anda gerçekleşmesine izin vermezken; a \cdot b = 0 şartı “veya” (\lor) bağlacı içerir ve her iki değişkenin aynı anda sıfır olmasına imkân tanır.
  • Bu problemde: II. öncülün (r \Leftrightarrow s) her iki sayı da sıfır olduğunda yanlış çıkmasını sağlamıştır.

:warning: SIK YAPILAN HATALAR:

:cross_mark: r ve s Önermelerini Birbirine Denk Saymak

  • Yanlış: a \cdot b = 0 eşitliğini yalnızca “ya da” bağlacı gibi düşünüp r \Leftrightarrow s önermesine kesin doğru demek.
  • Doğru: a \cdot b = 0 ifadesi a = 0 \lor b = 0 anlamına gelir. a=0 ve b=0 iken s doğru (1), fakat r “ya da” içerdiği için yanlış (0) olur.
  • Neden yanlış: “Ya da” bağlacı ile “veya” bağlacının doğruluk tabloları 1-1 durumunda birbirinden farklıdır.

Bu konuyla ilgili mantık bağlaçları içeren benzer bir pekiştirme sorusu çözmemi ister misin?