Olmadığını söylemek isterim

  1. Evet, şiirimle ilgili böyle genel bir kanı var. Bundan zerre
    sikâyetim yok. Ben sadece bunun özel bir çaba sonucu
    olmadığını söylemek isterim. Türkülerle büyüdüm, nefes
    aldım; insan neyi solursa dışarıya da onu veriyor. Serbest
    yazıyorum ben, dediğiniz doğru bu açıdan; heceye, kafi-
    yeye uzağım. Ama halk şirinin sadece sesi, şekli var di-
    yemem bende; isyanı, ezikliği, öfkesi, yakarışı var. Onun
    dertleri var benim şiirimde. En çok burada benzeştiklerini
    o
    düşünüyorum.
    Bu parça aşağıdakilerin hangisine vefilmis bir cevap
    olabilir?
    A)Malk şiirlerinden yararlanırken neden o şire özgü bil-
    diğimiz sesi yansitmaktan çekiniyorsun, bunun özel
    bir nedeni var mi?
  1. Senin şiirlerinin halk şirlerine benzediğini, belki onların
    biçimini taklit ettiğini düşünürüm; buna katilır misın?
    C) Şiirlerinde bazen isyankâr bazen ezilmiş bir ses var;
    bunu halk şiirine bağlıyorsun, biraz açar misın?
    P Şirinle halk şiiri arasında benzerlik kurulmak istense
    sence hangi noktalarda yoğunlaşılır?
    /Ana kaynaklarından biri halk şiiri; senin şiirinde halk
    şirinin sesi var ama biçimi yok, yanilıyor muyum?
    Bute
    Sor
    ola
    Co
    la

Soru Fotoğrafı:

Parçanın Hangi Soruya Cevap Olduğunu Bulma

:brain: Çözüm Adımları:

Adım 1 — Parçayı Anlamak
Parçada şair; şiirinin özel bir çaba sonucu değil, doğal bir durum olduğunu söylüyor. Ayrıca halk şiirinin sadece sesi veya şekli değil, isyanı, öfkesi, yakarışı gibi içerdikleriyle kendisine benzediğini ifade ediyor.

Adım 2 — Seçeneklerle Karşılaştırmak

  • A şıkkı: Şairin ses yansıtma konusundaki çekincesini soruyor. Parçada böyle bir çekince yok.
  • B şıkkı: Taklit etme meselesi var. Parçada taklitten bahsedilmemiş, aksine özgünlük vurgusu var.
  • C şıkkı: İsyankar ve ezik bir sesin varlığından ve halk şiiriyle bağlantısından bahsediliyor. Parça bu konuya değiniyor.
  • D şıkkı: Şiirle halk şiiri arasındaki benzerliklerin nerede yoğunlaştığını soruyor. Parçada buna da değinilmiş.
  • E şıkkı: Ana kaynağın halk şiiri olduğunu, sesi var ama biçimi olmadığını soruyor. Parçada “hece ve kafiye uzaklığı” yani biçimsel farktan bahsediliyor.

Adım 3 — Parçanın Özüne Uygunluk
Parça, biçim ve ses konusundaki farkı vurguladığı için, E şıkkıne net bir cevap olarak görünmektedir.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
:white_check_mark: Cevap: E şıkkı — “Ana kaynaklarından biri halk şiiri; senin şiirinde halk şiirinin sesi var ama biçimi yok, yanılıyor muyum?”
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

:clipboard: Hızlı Kontrol: Parçada “heceye, kafiyeye uzağım” ve “halk şiirinin sadece sesi, şekli yok” ifadeleri var. Bu da E seçeneğiyle tam örtüşür.

Başka soruların olursa sormaktan çekinme! :rocket:

Bu parçada aşağıdakilerin hangisine verilmiş bir cevap olabilir?

Parçada şair, şiirinin halk şiirinden bilinçli bir taklit olmadığını; türkülerin içinde büyüdüğü için bu sesin şiirine doğal olarak yansıdığını söylüyor. Ayrıca halk şiirinin yalnızca biçim ve ses yönüyle değil, isyan, eziklik, öfke ve yakarış gibi duygularıyla da şiirinde yer aldığını belirtiyor.

Seçenek Analizi

A) Halk şiirlerinden yararlanırken neden o şiire özgü bildiğimiz sesi yansıtmaktan çekiniyorsun, bunun özel bir nedeni var mı?
Bu seçenek, “sesi yansıtmaktan çekinme” ve “özel bir neden” üzerinde duruyor. Parçada böyle bir çekinmeden değil, doğal bir etkileşimden söz ediliyor. Uygun değil.

B) Senin şiirlerinin halk şiirlerine benzediğini, belki onların biçimini taklit ettiğini düşünürüm; buna katılır mısın?
Parçada şair, şiirinde halk şiirinin sadece biçiminin olmadığını, asıl olarak duyuş ve içerik yönünün etkili olduğunu söylüyor. “Biçimi taklit” ifadesi yanlış bir yorum olur. Uygun değil.

C) Şiirlerinde bazen isyankâr bazen ezilmiş bir ses var; bunu halk şiirine bağlıyorsun, biraz açar mısın?
Parçada geçen “isyan, eziklik, öfke, yakarış” ifadeleri bu seçenekte doğrudan vardır. Şair de tam olarak bu duygusal benzerliği açıklıyor. Uygun.

D) Şiirinle halk şiiri arasında benzerlik kurmak istense sence hangi noktalarda yoğunlaşılır?
Bu seçenek genel bir benzerlik soruyor; parça ise daha çok halk şiirinin hangi yönlerinin şiirine yansıdığını açıklıyor. Daha genel kalıyor.

E) Ana kaynaklarından biri halk şiiri; senin şiirinde halk şiirinin sesi var ama biçimi yok, yanılıyor muyum?
Bu seçenek oldukça yakın görünse de parçada “ses var ama biçim yok” demek eksik kalır; şair ayrıca halk şiirinin duygusal yönünü de vurguluyor. Kısmen uygun ama C kadar isabetli değil.

Sonuç

Parçanın cevabı, şairin şiirindeki duygusal tonun halk şiiriyle ilişkisini sorgulayan C seçeneğidir.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
:white_check_mark: Cevap: C
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

İpucu: Böyle sorularda, parçada geçen ana kavramları seçeneklerde birebir aramak gerekir. Burada anahtar ifadeler: isyan, eziklik, öfke, yakarış.

Başka soruların olursa sormaktan çekinme! :rocket: