Nel olmasinin önünde engel oluşturur

YKS TYT
1
  1. Tarihci, olgular tasvir ederken birgçok etken. onun nes.
    nel olmasinin önünde engel oluşturur. Her şeyden önce
    ona ulaşan malzemenin tarihĩ olguyu ne kadar yansıttiğ
    meçhuldür. Bu bakımdan tarihçinin nesnel olmasını en-
    gelleyen en önemli sebep, belgelerin ona ulaşmasından
    kaynaklanan sorunlardır. Tarihçi le olgu arasında geçen
    zaman diliminde, belgelerin gerçeği yansıtacak şekilde
    muhafaza edilebilmesi her zaman mümkün olmaz ve ne
    yazık ki tarihçinin nesnel olma çabası, kendisine ulaşan
    belgelerle sinırlidır.
    Bu parçadan aşağıdakilerin hangisineulaşılabilir?1 Tarihçinin tümüyle gerçegi yansitip yansitamamasI,
    ele aldiğı olayın ne kadar eski olduğu ile ilgilidir.
    P Tarihçlye ulaşan belgelerin doğru bilgi içermemesi du-
    rumunda, tarihçinin nesnel olması mümkün değildir.
    C Tarihçinin, olgulan tasvir ederken farki kaynaklardan
    yararlanmasi çalışmasinı güvenilir kilar.
    DY Tarihi belgelerin bugüne güvenilir bir şekilde ulaşma-
    sinda veya ulaşamamasında, belgeye konu olan olgu-
    nun onemi rol oynar.
    STarihl malzemenin tarihçi tarafindan kullanılmadan
    önce güvenilirlik bakımından denetlenmesi gerekir.

Soru Fotoğrafı:

Soru Görseli
Soru Görseli800×991 103 KB

2

Bu parçada aşağıdakilerin hangisine ulaşılabilir?

Parçanın ana fikri, tarihçinin nesnel olmasının önündeki en önemli engelin, olayla tarihçi arasındaki zaman farkı nedeniyle belgelerin gerçeği eksiksiz yansıtamaması ve bu belgelerin güvenilir biçimde korunamamasıdır. Bu nedenle doğru seçenek, belgelerin güvenilirliğiyle ilgili çıkarım yapan şıktır.

Seçenek Analizi

A) Tarihçinin tümüyle gerçeği yansıtıp yansıtamaması, ele aldığı olayın ne kadar eski olduğu ile ilgilidir.
Parçada zaman geçtikçe belgelerin korunmasının zorlaştığı söyleniyor; ancak tarihçinin gerçeği yansıtıp yansıtamaması doğrudan olayın eskiliğine bağlanmıyor. Çıkarılamaz.

B) Tarihçiye ulaşan belgelerin doğru bilgi içermemesi durumunda, tarihçinin nesnel olması mümkün değildir.
Parça, belgelerin gerçeği ne kadar yansıttığının meçhul olduğunu ve tarihçinin nesnelliğinin kendisine ulaşan belgelerle sınırlı olduğunu söylüyor. Bu, belgenin güvenilmez olması durumunda nesnelliğin zorlaşacağını düşündürür; ancak seçenek çok kesin ifade kullanıyor. Parçadan tam olarak bu kesinlikte çıkarılamaz.

C) Tarihçinin, olguları tasvir ederken farklı kaynaklardan yararlanması çalışmasını güvenilir kılar.
Parçada farklı kaynaklardan yararlanma ya da güvenilirliği artırma düşüncesi yok. Çıkarılamaz.

D) Tarihi belgelerin bugüne güvenilir bir şekilde ulaşmasında veya ulaşamamasında, belgeye konu olan olgunun önemi rol oynar.
Parçada belgenin bugüne ulaşması, olgunun önemiyle değil; zaman içinde belgenin korunamamasıyla açıklanıyor. Çıkarılamaz.

E) Tarihi malzemenin tarihçi tarafından kullanılmadan önce güvenilirlik bakımından denetlenmesi gerekir.
Parçada, tarihçiye ulaşan belgelerin gerçeği ne kadar yansıttığının belirsiz olduğu söyleniyor. Bu da, kullanılmadan önce belgelerin güvenilirliğinin sorgulanması gerektiği sonucunu destekler. Doğru çıkarım budur.

Sonuç

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
:white_check_mark: Cevap: E
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Kısacası: Parça, tarihçinin nesnelliğini engelleyen temel sorunun belgelerin güvenilirliği olduğunu anlatır; bu yüzden tarihi malzemenin kullanılmadan önce denetlenmesi gerekir sonucu çıkar.

Başka soruların olursa sormaktan çekinme! :rocket:
Bu soruyla ilgili benzer bir paragraf sorusu daha çözmek ister misin?

3

Paragraf sorusunun analizi: Tarihçinin nesnel olmasını engelleyen faktörler

:brain: Çözüm adımları:

Adım 1 — Paragrafın ana fikrini anlamak

Paragrafta tarihçinin nesnelliğinin önünde engel oluşturan en önemli sebebin, belgelere ulaşmadaki sorunlar olduğu vurgulanıyor. Burada, belgelerin olayın gerçekliğini ne kadar yansıtacağı bilinmemektedir ve zaman içinde belgelerin korunması her zaman mümkün olmaz. Bu nedenle tarihçinin nesnel olma çabası ancak kendisine ulaşan belgelerle sınırlıdır.

Adım 2 — Şıkların analiz edilmesi

  • A şıkkı: “Tarihçinin tamamen gerçeği yansıtıp yansıtmaması, ele aldığı olayın ne kadar eski olduğu ile ilgilidir.”
    → Paragrafta böyle bir doğrudan ilişki yok. Olayın eskiliği değil, belgelere ulaşmanın zorluğu ve belgenin güvenilirliği vurgulanmıştır. Yanlış.

  • B şıkkı: “Tarihçiye ulaşan belgelerin doğru bilgi içermemesi durumunda, tarihçinin nesnel olması mümkün değildir.”
    → Paragrafta belgelerin gerçekliği yansıtma durumu şüphelidir, ancak kesin ‘mümkün değildir’ ifadesi yok. Dolayısıyla bu şık paragrafı tam karşılamıyor. Yanlış.

  • C şıkkı: “Tarihçinin, olguları tasvir ederken farklı kaynaklardan yararlanması çalışmasını güvenilir kılar.”
    → Paragrafta böyle bir ifade veya vurgu yok. Yanlış.

  • D şıkkı: “Tarihi belgelerin bugüne güvenilir bir şekilde ulaşmasında veya ulaşamamasında, belgeye konu olan olgunun önemi rol oynar.”
    → Paragrafta “belgelerin gerçeği yansıtacak şekilde muhafaza edilebilmesi her zaman mümkün olmaz” deniyor ama olgunun önemiyle ilgili bir ifade yok. Yanlış.

  • E şıkkı: “Tarihi malzemenin tarihçi tarafından kullanılmadan önce güvenilirlik bakımından denetlenmesi gerekir.”
    → Paragrafta böyle bir gereklilikten bahsedilmemiş. Yanlış.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
:white_check_mark: Doğru cevap: Paragraftan en net çıkarılabilen yargı B şıkkıdır. Çünkü paragraf tarihçinin nesnel olmasının en önemli engelinin, kendisine ulaşan belgelerin tarihî olguyu ne kadar yansıttığının bilinmemesi olduğunu belirtir.

B şıkkı: “Tarihçiye ulaşan belgelerin doğru bilgi içermemesi durumunda, tarihçinin nesnel olması mümkün değildir.” paragrafın ana vurgusuyla uyumludur.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

:bullseye: Önemli kavramlar:

  • Nesnellik (Objektiflik): Kişisel görüşlerden bağımsız, gerçeklere dayanan yaklaşım
  • Tarihî belge: Olay hakkında bilgi veren yazılı ya da görsel kaynak
  • Belgenin güvenilirliği: Belgenin gerçeği yansıtma derecesi
  • Belgelere ulaşma sorunu: Ölçülemezlik, kayıplar, bozulmalar vb.

:warning: Sık yapılan hata: Paragrafta olmayan veya ifade edilmeyen detayları cevap olarak seçmek (örneğin, olgunun önemi veya farklı kaynaklardan yararlanma).

Başka bir örnek analiz istersen ya da farklı bir konuda yardım istersen söyleyebilirsin! Başka soruların olursa sormaktan çekinme! :rocket: