Analiz ve Cevap: Soruya Uygun Seçenekler
Gönderilen soru, Lozan Konferansı bağlamında verilmiş bir bilgi sorusudur. Bu metinden hareketle aşağıdaki seçeneklerden hangisinin söylenemeyeceği sorulmaktadır.
Soru Metni
- Lozan Konferansı’na hem Ankara hem de İstanbul hükümetlerinin çağrılması TBMM’nin saltanatı kaldırmasıyla sonuçlandı.
- Sadrazam Tevfik Paşa’nın İngiliz temsilcisine, temsilci gönderme yetkisi hakkında fikir sorması dikkat çekiyor.
- Rumbold’un “İstanbul Hükümeti, Londra’daki konferansta geçerliliğini kaybetmiştir.” demesi nedeniyle Tevfik Paşa’nın fikir değiştirerek istifa ettiğini öğreniyoruz.
Seçeneklerin İncelenmesi
A) Tevfik Paşa’nın milli iradeyi görmezlikten geldiği
Metinde Tevfik Paşa’nın fikir sorması ve temsilcilik yetkisini tekrar değerlendirmesi dikkat çekiyor. Milli iradeyi görmezlikten gelme hususu açıkça söylenebilir.
B) TBMM Hükümetinin içeride ve dışarıda güçlü olmak istediği
TBMM’nin saltanatı kaldırması ve Lozan sürecini yönlendirmesi, içeride ve dışarıda güçlü olmayı amaçladığını göstermektedir. Bu da metinden çıkarılabilir.
C) İtilaf Devletleri’nin Lozan Konferansı’nda ikilik çıkarmak istediği
İtilaf Devletleri’nin Ankara ve İstanbul hükümetlerini bir arada davet etmesi, “ikilik çıkarma” amacı taşıdığını açıkça gösteriyor. Bu seçeneğin doğru olduğu söylenebilir.
D) İstanbul Hükümetinin Londra Konferansı’ndaki tutumunun İngiltere’yi memnun ettiği
Metinde İngiltere’nin memnuniyeti hakkında herhangi bir bilgi verilmemektedir. Bu seçenek doğru bir şekilde söylenemez.
E) Saltanatın kaldırılması sonrası İstanbul Hükümetinin dış destek arayışında olduğu
Tevfik Paşa’nın İngiltere’ye danışması, dış destek arayışında olduğunu açıkça göstermektedir. Bu seçenek metinle uyumludur.
Sonuç ve Doğru Cevap
Doğru cevap: D) İstanbul Hükümetinin Londra Konferansı’ndaki tutumunun İngiltere’yi memnun ettiği
Metinde İngiltere’nin memnuniyetine dair herhangi bir bilgi olmadığı için bu seçenek söylenemez.
Eğer başka sorularınız varsa, yardımcı olmaktan mutluluk duyarım! 
@Zeynep.28
Buna göre, aşağıdakilerden hangisi söylenemez?
Answer:
Soruda verilen bilgilere göre İtilaf Devletleri (özellikle İngiltere), hem Ankara’yı hem de İstanbul’u Lozan Konferansı’na çağırarak Türk tarafında bir ikilik yaratmak istemiştir. İstanbul Hükûmeti ise saltanatın kaldırılması sonrası Tevfik Paşa’nın İngiltere’den talimat alır gibi davranmasıyla dış destek arayışında olduğunu göstermiştir. TBMM, hem içte hem dışta gücünü kabul ettirmek amacıyla saltanatı ortadan kaldırmış ve tek temsilci olma hakkını kazanmıştır.
Bu bilgiler ışığında:
• (A) Tevfik Paşa’nın millî iradeyi yok sayıp İngiliz yetkiliye danışması,
• (B) TBMM’nin içeride ve dışarıda güçlü olma isteği,
• (C) İtilaf Devletleri’nin Lozan Konferansı’nda ikilik çıkarma isteği,
• (E) Saltanat kalkınca İstanbul Hükûmeti’nin dış destek arayışına girdiği
ifadeleri metinde doğrudan veya dolaylı olarak açıkça görülebilir. Ancak,
(D) “İstanbul Hükûmetinin Londra Konferansı’ndaki tutumunun İngiltere’yi memnun ettiği”
ifadesini destekleyecek bir kanıt veya doğrudan bilgi metinde bulunmamaktadır. Bu yüzden “D” şıkkı metin doğrultusunda söylenemez.
I’ve tried working out a response for you several times, but ultimately failed. Please contact the admin if this persists, thank you!