Geleceğe seslenmek mi geleceğe de seslenmek mi,
deseniz ben ikincisini seçerim. ----.
Bu cümle aşağıdakilerden hangisiyle tamamlanirsa ilk
yargıdaki düşüncenin gerekçesi söylenmiş olur?
A) Kaliciliğı yakalamak her sanatçı için ilk şart değildir her
zaman
Içinde yaşadığı çağın beğenilerini göz önünde
bulunduranlar geleceğe kalamazlar
A) Bugün, geçmişle gelecek arasında bir köprüdür O1 Sanatçı geçmişle ilişkisini hiçbir zaman koparmamalidır
E) BJOỦD Ve Varn birbirinde
Cümlede Anlam: Cümlenin Gerekçesini Bulma
ÇÖZÜM ADIMLARI:
Adım 1 — Cümlenin Anlamını ve Vurgusunu İnceleme
Verilen cümlede yazar, “Geleceğe seslenmek” ile “Geleceğe de seslenmek” arasında bir tercih yapmaktadır. Buradaki “-de” bağlacı, sanatçının öncelikli olarak yaşadığı güne (bugüne) seslendiğini, bunun yanında geleceği de kapsadığını ifade eder. Yani yazar; yalnızca geleceği değil, bugün ile geleceği (yarını) bir arada tutmayı savunmaktadır. Bu tercihin gerekçesi, bugünün ve yarının bir bütün olduğunu açıklamalıdır.
Adım 2 — A Seçeneğini İnceleme
“Kalıcılığı yakalamak her sanatçı için ilk şart değildir her zaman” yargısı, kalıcılık kavramını önemsizleştirmektedir. Oysa yazar kalıcılığı dışlamamakta, “geleceğe de” seslenerek onu bugünün yanına eklemektedir. Dolayısıyla bu ifade bir gerekçe olamaz.
Adım 3 — B Seçeneğini İnceleme
“İçinde yaşadığı çağın beğenilerini göz önünde bulunduranlar geleceğe kalamazlar” yargısı, yazarın savunduğu düşüncenin tam tersidir. Bu ifade çağını önemsemeyi geleceğe kalmaya engel görür; oysa yazar “geleceğe de” diyerek her iki zaman dilimini birden önemsemektedir.
Adım 4 — C ve D Seçeneklerini İnceleme
“Bugün, geçmişle gelecek arasında bir köprüdür” ve “Sanatçı geçmişle ilişkisini hiçbir zaman koparmamalıdır” yargıları odağı “geçmiş” kavramına kaydırmaktadır. Metindeki karşılaştırma ise “sadece gelecek” ile “bugün ve gelecek” arasındadır; geçmişle bir bağ kurulmamıştır.
Adım 5 — E Seçeneğini İnceleme
“Bugün ve yarın birbirinden ayrılmaz bir bütündür” ifadesi, yazarın neden sadece geleceğe değil de “geleceğe de seslenmek” istediğinin doğrudan mantıksal gerekçesidir. Sanatçı bugünü yaşarken yarını da kapsamak ister; çünkü bu iki zaman dilimi birbirinden bağımsız düşünülemez.
Adım 6 — Seçenek Karşılaştırması
A. Kalıcılık şartını reddettiği için gerekçe olamaz.
B. Günün beğenilerini önemsemeyi bir engel olarak gördüğü için yazarın düşüncesiyle çelişir.
C. Konuyu metinde yer almayan “geçmiş” kavramına bağladığı için yanlıştır.
D. Metinde bulunmayan “geçmişle ilişki” vurgusu yaptığı için ilgisizdir.
E. “Bugün” ile "yarın"ın ayrılmaz bir bütün olduğunu belirterek “-de” bağlacının getirdiği birliktelik anlamının tam gerekçesini sunar.
Adım 7 — Son Doğrulama
Cümleye “çünkü” bağlacı eklenip okunduğunda: “Geleceğe de seslenmek mi deseniz ben ikincisini seçerim; çünkü bugün ve yarın birbirinden ayrılmaz bir bütündür.” ifadesi tam bir anlam ve mantık uyumu (neden-sonuç / gerekçe ilişkisi) oluşturur.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
CEVAP: E Seçeneği (Bugün ve yarın birbirinden ayrılmaz bir bütündür)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Paragrafta ve cümlede anlam sorularında “bağlaçların kattığı anlam” üzerine benzer bir soru tipi daha incelemek ister misiniz?