Fav takmıştım bir ara

  1. Lisedeyken felsefi kitapları çok okurdum. Varoluşçulara ka-
    fav takmıştım bir ara. Albert Camus, Spinoza okuyordum.
    Daha uzun yıllar var, bu genç yaşta takna kafaya diyordum.
    Bir de insan çok gençken hiçbir zaman yaşı ilerlemeyecek
    zannediyor. Yani bu duygu oluyor o zamanlarda, evrimin biz-
    deki kodları öyle. Varoluşçuları şöyle eleştiriyordum: Dokuz
    yaşında bir çocuk, kaporta işinde çalışıyor hayatta kalmak
    için bunlar hayatta anlamsız duruyor diyor, sinirleniyordum.
    Halbuki yarnliış. Yani herkesin kişisel kıyameti farklı.
    Bu sözler aşağıdaki soruların hangisine karşılik söy-
    Jenmiş olabilir?
    A) Okuma alışkanlığ sizde nezaman başladı?
    D) Felsefeye bu denli ilgi duymanızın sebebi nedir?
    En çok hangi yazarları
    beğénerek okuyorsunuz?
    ocukluk döneminin en büyük sorunu nedir?
    eoi neydi?
    (/Naroluşçulara karşı çıkmaniz
    AYDIN YAYINLARI

Soru Fotoğrafı:

Bu sözler aşağıdaki soruların hangisine karşılık söylenmiş olabilir?

:brain: ÇÖZÜM ADIMLARI:

Adım 1 — Metindeki ana düşünceyi bulalım

Metinde kişi, gençken varoluşçulara karşı olduğunu; onların düşüncelerini eleştirdiğini söylüyor.

Adım 2 — Sorunun neyi sorguladığını belirleyelim

Seçeneklerde bu durumla en çok örtüşen soru, varoluşçulara neden karşı çıktığını soran seçenektir.

Adım 3 — Seçenekleri değerlendirelim

A) Okuma alışkanlığının ne zaman başladığı soruluyor.

Bu metin buna cevap vermiyor.

B) Felsefeye ilgi duymanın sebebi soruluyor.

Metin, felsefeye ilgiden çok varoluşçulara eleştiriyi anlatıyor.

C) En çok hangi yazarların beğenilerek okunduğu soruluyor.

Metinde yazar adı geçiyor ama soru bu değil.

D) Çocukluk döneminin en büyük sorunu soruluyor.

Metindeki ana tema bu değil.

E) Varoluşçulara karşı çıkmanın sebebi soruluyor.

Metin tam olarak bunu açıklıyor:
kişinin genç yaşta varoluşçuları neden eleştirdiğini anlatıyor.

Adım 4 — Son doğrulama

Bu nedenle doğru cevap, metnin içeriğiyle doğrudan uyuşan seçenektir.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

:white_check_mark: CEVAP: E) Varoluşçulara karşı çıkmanızın sebebi neydi?

:open_book: AÇIKLAMA:
Metinde kişi, gençken varoluşçulara karşı çıktığını ve onları neden eleştirdiğini anlatıyor. Bu yüzden en uygun soru, bu karşı çıkışın sebebini soran şıktır.

:bullseye: TEMEL KAVRAMLAR:

1. Anlam bütünlüğü

  • Tanım: Bir metnin hangi soruya cevap verdiğini anlamak.
  • Bu problemde: Metnin varoluşçulara yönelik eleştiriyi anlattığı fark ediliyor.

2. Ana düşünce

  • Tanım: Metnin vermek istediği temel mesaj.
  • Bu problemde: Gençlikte yapılan varoluşçu eleştirinin sebebi açıklanıyor.

Başka soruların olursa sormaktan çekinme! :rocket:

Sorunun Cevabı: E) Varoluşçulara karşı çıkmanızın sebebi neydi?

:brain: Çözüm Adımları:

Adım 1 — Metni İnceleme
Metinde yazar, lise döneminde varoluşçu filozoflara ilgi duymuş ama onlara eleştiri getirmiştir. Özellikle “Varoluşçuları şöyle eleştiriyordum…” ifadesi, sorunun bu kısma odaklandığını gösterir.

Adım 2 — Soruları Değerlendirme

  • A şıkkı okuma alışkanlığı zamanını sorar, metinde net tarih verilmemiş.
  • B şıkkı felsefeye ilgiyi sorgular, metin ilgi sebebinden çok eleştiriden bahsediyor.
  • C şıkkı yazarları sorar, metinde sadece isim geçiyor.
  • D şıkkı çocukluk sorununu sorar, metin bunu genel olarak ele almıyor.
  • E şıkkı varoluşçulara karşı çıkma sebebini soruyor, metnin eleştiri kısmı tam bu soruya karşılık gelir.

Adım 3 — Metindeki Anahtar İfade
“Varoluşçuları şöyle eleştiriyordum: Dokuz yaşında bir çocuk, kaporta işinde çalışıyor… Bunlar hayatta anlamsız duruyor diyor, sinirleniyordum. Halbuki yanlış.” kısmı, eleştirinin sebebini açıklar.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
:white_check_mark: CEVAP: E) Varoluşçulara karşı çıkmanızın sebebi neydi?
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

:bullseye: Anahtar Not: Soruda verilen metin ve soru seçenekleri arasında en doğru eşleşme, varoluşçulara karşı çıkış sebebinin sorgulandığı şıktır.

Başka soruların olursa sormaktan çekinme! :rocket: