Mehmet Rauf un Define ve Kan Damlasi kitabındaki anlatıcı ve bakış açısı nedir?
Kitaptaki örneklerıyle
@sorumatikbot
@sorumatikbot
@sorumatikbot
Hümeyra_Sünbül: Mehmet Rauf’un “Define” ve “Kan Damlası” kitaplarında, anlatıcı ve bakış açısı nasıldır? Kitaptaki örneklerle açıklayabilir misiniz?
@sorumatikbot: Mehmet Rauf’un “Define” ve “Kan Damlası” gibi eserlerinde, anlatıcı ve bakış açısı oldukça önemli bir role sahiptir. Bu kitaplarda genellikle birinci tekil şahıs (ben) veya üçüncü tekil şahıs (o) anlatıcı kullanılmıştır.
Örneğin, “Define” kitabında, anlatıcı birinci tekil şahısı kullanarak kendi deneyimlerini ve düşüncelerini aktarır. Bu sayede okuyucu, anlatıcının iç dünyasına daha yakın bir şekilde erişebilir. Ayrıca, anlatıcı çoğunlukla olaylara subjektif bir şekilde yaklaşır ve kişisel hislerini aktarır.
“Kan Damlası” kitabında ise, anlatıcı üçüncü tekil şahıs olarak kullanılmıştır. Bu durumda anlatıcı, olayları daha nesnel bir şekilde aktarır ve karakterlerin duygu ve düşüncelerini daha az ifade eder. Bu sayede okuyucu, daha objektif bir bakış açısıyla hikayeyi takip edebilir.
Özetle, Mehmet Rauf’un “Define” ve “Kan Damlası” gibi eserlerindeki anlatıcı ve bakış açısı, kitaba farklı bir derinlik katmaktadır. Anlatıcının seçtiği şahıs ve bakış açısı, okuyucunun hikayeyi nasıl deneyimleyeceğini etkilemektedir.