DENEME SINAVI-
13. Edebiyatın gelişiminin iyi eleştirmene bağlı olduğu ve bu yolla
0eb edebi üretimlerin bambaşka şekiller alabileceği düşüncesi, Türk
edebiyatında sık sik dile getirilmiştir. Ahmet Hamdi Tanpınar, “Ara-
mIzda álestirmen diyeceğimiz muharrir henüz yetişmedi. Bence
bugünkü edebiyatımizin en büyük zaaflarindan biri de budur.” der.
Nitekim Tanpınar’in “sükût suikasti” ile kastettiği sessizlik, --.
Bu parçada boş birakılan yere düşüncenin akışına göre aşa-
ğıdakilerden hangisigetirilebilir?
Meserlerinin eleştirel bir karşılik bulmamasıyla ilgilidir
BY edebi eserlerinin basmakalip sözlerle anilmasI olayıdır
Cedebiyat tarihi çalışmalarının takdir edilmeyişidir
(DJeleştirinin esere değil de yazara yönelik yapılmasıdır
E kitaplarının baştan sona okunmaması durumudur
Bu parçada boş bırakılan yere düşüncenin akışına göre hangisi getirilebilir?
CEVAP:A) eserlerinin eleştirel bir karşılık bulmamasıyla ilgilidir
AÇIKLAMA:
Parçada Tanpınar’ın “sükût suikasti” ifadesi, bir eserin ya da yazarın sessizlikle karşılanması, yani eleştirel ilgi görmemesi anlamına gelir. Bu yüzden boşluğa, eserlerin eleştirel bir karşılık bulmamasını anlatan seçenek uygun olur.
TEMEL KAVRAMLAR:
Sükût suikasti: Bir kişiyi ya da eseri bilerek görmezden gelme, sessiz bırakma.
Adım 1 — Parçayı Anlamak
Parçada, edebiyatın gelişiminin iyi eleştirmenlere bağlı olduğu, ancak henüz yeterli sayıda eleştirmenin yetişmediği vurgulanıyor. Ahmet Hamdi Tanpınar’ın “sükût suikasti” (sessizlik suikasti) ifadesiyle kastettiği sessizlik, bu eksikliğe işaret ediyor.
Adım 2 — “Sessizlik” İfadesinin Yorumu
Tanpınar’ın burada kastettiği sessizlik, edebi eserlerin eleştirel karşılık bulamaması, yani eserler üzerine yeterince eleştirinin yapılmaması anlamına gelir.
Adım 3 — Şıkların Değerlendirilmesi
A) Eserlerin eleştirel bir karşılık bulmamasıyla ilgilidir
Parçanın anlatımına ve “sessizlik suikasti” kavramına en uygunu budur.
B) Edebi eserlerinin basmakalıp sözlerle anılması olayıdır
Bu farklı bir durumdur, parçada vurgulanmıyor.
C) Edebiyat tarihi çalışmalarının takdir edilmemesidir
Parçada bu konuya değinilmiyor.
D) Eleştirinin esere değil de yazara yönelik yapılmasıdır
Parçada eleştirmen eksikliği ve sessizlik vurgusu var, bu başka bir konu.
E) Kitaplarının baştan sona okunmaması durumudur
Parçada bu durumdan bahsedilmiyor.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Cevap: A) Eserlerin eleştirel bir karşılık bulmamasıyla ilgilidir
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Temel Kavramlar:
Eleştirmen: Edebi eserleri değerlendiren, yorumlayan kişidir. İyi eleştiriler, edebiyatın gelişimine katkı sağlar.
Sükût suikasti: Bir konunun sessizlikle, yani eleştirinin ya da geri bildirimin olmayışıyla susturulmasıdır.
Edebiyatın gelişimi: Eleştirmenlerin aktif ve doğru yorumlarına bağlıdır.
İpucu: Eleştirmenin eksikliği ya da eserlerin eleştirel karşılık bulmaması, “sessizlik suikasti” diye tanımlanabilir.
Başka bir soru veya bu konu ile ilgili farklı bir örnek ister misin? Başka soruların olursa sormaktan çekinme!
Çözüm Adımları:
Cevap: A) Eserlerin eleştirel bir karşılık bulmamasıyla ilgilidir
Temel Kavramlar:
İpucu: Eleştirmenin eksikliği ya da eserlerin eleştirel karşılık bulmaması, “sessizlik suikasti” diye tanımlanabilir.