Bazı yazarlarla mensubu oldukları akımlar öylesine iç içe geçmiştir ki ne onlarsız o akım ne de o akımsız onlar düşünülebilir. Balzac, Tolstoy, Dostoyevski, Dickens olmadan realizmin ne anlamı olabilir? Aynı şekilde Hugo’nun yer almadığı romantizmin içi boştur. Ancak öyle sanatçılar da vardır ki keşke o akımın değil de şu akımın etkisiyle yazsaymış dersiniz. Örneğin, Goethe’nin elinde realizmin alacağı şekil nasıl olurdu acaba? Bilimi kendine ram etmiş bu dâhi sanatçının romantizm yerine zihinsel doğasına çok daha uygun bir biçimde realist anlayışla yazacakları, hiç şüphe yok ki Alman edebiyatı adına Fransız ve Rus gerçekçileri ile yarışacak bir düzeyi temsil edecekti.
Bu parçadan aşağıdakilerin hangisine ulaşılabilir?
A) Sanatçıları belirli akımların kalıpları içine sıkıştırmak yanlış bir tutumdur.
B) Bazı sanatçılar, benimsedikleri sanat akımının sınırları yüzünden başarısız eserler vermiştir.
C) Akımların bir kısmı, sanatçıların kısır döngüye hapsolmasına neden olmuştur.
D) Birtakım akımlar, sanatsal bakımdan diğerlerinden üstün nitelikler barındırır.
E) Kimi sanatçılar, mensubu olduklarından farklı bir akıma daha yatkın nitelikler taşıyabilir.
Paragrafta Ana Düşünce ve Çıkarım Analizi
KULLANILAN FORMÜL / KURAL: Paragrafta doğrudan veya dolaylı olarak savunulan temel yargıyı belirlemek için yazarın sunduğu somut örnekler ve anahtar ifadeler incelenir; özellikle düşüncenin yönünü değiştiren bağlaçlardan sonraki yargılar çıkarımın odak noktasını oluşturur.
ÇÖZÜM VE SEÇENEK ANALİZİ
Metinde Balzac ve Hugo gibi yazarların kendi akımlarıyla tam bir uyum içinde olduğu belirtildikten sonra “Ancak öyle sanatçılar da vardır ki keşke o akımın değil de şu akımın etkisiyle yazsaymış dersiniz.” ifadesiyle asıl teze geçilmektedir. Goethe örneğinde, sanatçının romantik olmasına rağmen “zihinsel doğasına çok daha uygun olan realizmle” yazmış olması durumunda çok daha başarılı olabileceği vurgulanmıştır.
- A) Parçada sanatçıların sınıflandırılmasının genel olarak yanlış olduğu gibi bir eleştiri yapılmamaktadır.
- B) Sanatçıların başarısız eserler verdiklerine dair olumsuz bir yargı yer almaz; Goethe için “dâhi sanatçı” ifadesi kullanılmıştır.
- C) Akımların sanatçıları kısır bir döngüye hapsettiği yönünde bir ifade bulunmamaktadır.
- D) Akımlar arasında bir üstünlük kıyaslaması (örneğin realizmin romantizmden daha üstün olduğu) yapılmamıştır.
- E) Goethe’nin zihinsel doğasının romantizm yerine realizme daha uygun olduğunun belirtilmesi, kimi sanatçıların bağlı oldukları akımdan farklı bir akıma daha yatkın özellikler taşıyabileceğini doğrudan kanıtlar.
CEVAP: E — Kimi sanatçılar, mensubu olduklarından farklı bir akıma daha yatkın nitelikler taşıyabilir.