Soru 1
Örnek cevap / çözüm yolu
Ülkelerin afet risklerine karşı geliştirdiği iyi uygulama örneklerine yönelik örnek sorular:
- Gelişmiş ülkeler (örneğin Japonya) şiddetli deprem riskine karşı ne tür yapısal ve teknolojik çözümler uygulamaktadır?
- İklim değişimi ve aşırı yağışlara bağlı sel risklerinde (örneğin Hollanda) mekânsal planlama nasıl yapılmaktadır?
- Afet anında can ve mal kaybını en aza indiren erken uyarı sistemleri nasıl çalışır?
Soru 2
Örnek cevap / çözüm yolu
Grup tartışması ile belirlenen temel araştırma sorusu:
“Farklı gelişmişlik düzeyindeki ülkelerin deprem ve taşkın gibi afet risklerine karşı uyguladığı erken uyarı, altyapı ve kentsel dönüşüm çözümleri afet zararlarını azaltmada ne kadar etkilidir?”
Soru 3
Örnek cevap / çözüm yolu
Genel ağ ve kütüphane araştırmalarından elde edilen bilgiler:
- Japonya: Binalarda sismik izolatör kullanımı, gökdelenlerde sallantı damperleri ve saniyeler içinde bildirim gönderen deprem erken uyarı sistemi.
- Hollanda: Deniz seviyesindeki yükselme ve nehir taşkınlarına karşı inşa edilen baraj, set ve kanal sistemleri (Delta Projesi).
- ABD: Kasırga ve hortum takibi için kullanılan meteorolojik radar ve harita tabanlı erken tahliye uyarı ağları.
Soru 4
Örnek cevap / çözüm yolu
Toplanan verilerin kategorize edilerek düzenlenmesi:
- Yapısal ve Mühendislik Çözümleri: Sismik izolatörler, esnek mimari yapı tasarımları, nehir setleri.
- Teknolojik ve Mekânsal Çözümleri: Coğrafi Bilgi Sistemleri (CBS) ile risk haritalama ve erken uyarı sistemleri.
- Beşerî ve Sosyal Çözümler: Düzenli kamuoyunu bilgilendirme tatbikatları, toplumsal afet bilinci eğitimi.
Soru 5
Örnek cevap / çözüm yolu
Ülkelerin gelişmişlik seviyeleri, ekonomik olanakları ve geçmiş afet deneyimleri afet yönetimi kapasitelerini doğrudan belirler. Gelişmiş ülkeler yüksek bütçe, ileri teknoloji ve nitelikli altyapı imkânları sayesinde afet risklerini öngörüp sismik izolasyon, güçlü erken uyarı sistemleri ve çevreye duyarlı kentsel dönüşüm projelerini hızla uygulayabilmektedir. Buna karşın ekonomik ve teknolojik imkânları kısıtlı olan ülkelerde, doğal ortam şartları ve beşerî faktörlerin olumsuz birleşimi nedeniyle afetlerin yol açtığı kayıplar daha fazla olmaktadır.
Soru 6
Örnek cevap / çözüm yolu
Türkiye’de afetlerle mücadele kapsamında geliştirilebilecek çözüm önerileri:
- Fay hatları ve heyelan alanları gibi yüksek riskli alanların harita tabanlı mekânsal analizlerle yapılaşmaya kapatılması.
- Deprem kuşaklarında yer alan binalara sismik izolatör zorunluluğunun getirilmesi ve mevcut yapı stokunun güçlendirilmesi.
- Dere yataklarındaki yerleşimlerin kaldırılması, iklim değişimi kaynaklı taşkınlara karşı yeşil altyapı ve su tahliye kanallarının artırılması.
- Afet öncesi erken uyarı ve tahliye planlarının mahalle ölçeğinde yaygınlaştırılması.
Soru 7
Örnek cevap / çözüm yolu
Poster ve afiş sunum içeriği:
- Görsel Bileşenler: Türkiye haritası üzerinde afet riski yüksek alanlar işaretlenir; sismik izolatörlü bina tasarımları ve taşkın önleme setleri şematik çizimlerle gösterilir.
- Açıklayıcı Metinler: “Dirençli Şehirler, Güvenli Gelecek” teması işlenerek risk gerçekleşmeden önce alınması gereken beşerî ve mühendislik tedbirleri sınıfta açıklanır.
Kitapta kolayca gezin
← Önceki sayfa: 177 · 
Coğrafya Ders Kitabı cevapları · Sonraki sayfa: 179 →