# Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kasus Dugaan Korupsi Proyek SPAB Kota Tirta Jaya

**URL:** <https://sorumatik.co/t/surat-dakwaan-jaksa-penuntut-umum-kasus-dugaan-korupsi-proyek-spab-kota-tirta-jaya/660849>\
**Category:** YKS TYT\
**Created:** [Mayıs 8, 2026, 1:46ös UTC](https://sorumatik.co/t/surat-dakwaan-jaksa-penuntut-umum-kasus-dugaan-korupsi-proyek-spab-kota-tirta-jaya/660849 "2026-05-08T13:46:44Z")\
**Posts on this page:** 3\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Sulasmeri\_pakpahan](https://sorumatik.co/user_avatar/sorumatik.co/sulasmeri_pakpahan/32/226103_2.png) [@Sulasmeri\_pakpahan](https://sorumatik.co/u/Sulasmeri_pakpahan)\
**Post date:** [Mayıs 8, 2026, 1:46ös UTC](https://sorumatik.co/t/surat-dakwaan-jaksa-penuntut-umum-kasus-dugaan-korupsi-proyek-spab-kota-tirta-jaya/660849/1 "2026-05-08T13:46:44Z")

</div>

menganalisa kasus dan membuat dakwaan

Kronologi Kasus Tindak Pidana Korupsi

Dugaan Korupsi Proyek Pembangunan Sistem Pengolahan Air Bersih Kota Tirta Jaya

• Pada tahun 2021, Pemerintah Kota Tirta Jaya merencanakan proyek pembangunan Sistem Pengolahan Air Bersih (SPAB) untuk meningkatkan pelayanan air bersih kepada masyarakat. Proyek tersebut memiliki nilai anggaran sebesar Rp120.000.000.000 yang bersumber dari APBD Kota Tirta Jaya, serta tambahan dana Dana Alokasi Khusus (DAK) dari pemerintah pusat.

• Dalam proyek tersebut, Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (PUPR) Kota Tirta Jaya ditunjuk sebagai pelaksana kegiatan. Kepala Dinas PUPR saat itu dijabat oleh Hendra Wijaya (57) yang bertindak sebagai Pengguna Anggaran ¶.

• Hendra Wijaya kemudian menunjuk Rizal Pratama (46) sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) yang bertanggung jawab terhadap proses pengadaan barang dan jasa serta pelaksanaan kontrak proyek.

• Pada tahap perencanaan proyek, Dinas PUPR menunjuk sebuah perusahaan konsultan perencana bernama PT Delta Konsultan Infrastruktur yang dipimpin oleh Rudi Saputra (50) untuk menyusun dokumen perencanaan teknis proyek.

• Berdasarkan hasil penyelidikan kemudian diketahui bahwa dokumen perencanaan proyek tersebut diduga telah dimanipulasi sejak awal, antara lain dengan cara menaikkan nilai estimasi biaya proyek secara tidak wajar (mark-up) serta mencantumkan beberapa item pekerjaan yang sebenarnya tidak diperlukan.

• Pada bulan Maret 2021, proses pelelangan proyek dilaksanakan melalui sistem pengadaan secara elektronik (LPSE). Dalam proses tersebut terdapat empat perusahaan yang mengikuti tender.

• Setelah melalui proses evaluasi, panitia pengadaan akhirnya menetapkan PT Sumber Tirta Konstruksi sebagai pemenang tender dengan nilai kontrak sebesar Rp114.500.000.000. Perusahaan tersebut dipimpin oleh Arman Gunawan (48) selaku direktur utama.

• Berdasarkan hasil penyelidikan aparat penegak hukum, sebelum proses tender dilaksanakan telah terjadi beberapa pertemuan tertutup antara Hendra Wijaya, Rizal Pratama, dan Arman Gunawan di sebuah hotel di Jakarta. Dalam pertemuan tersebut diduga telah dibahas pengaturan pemenang tender proyek SPAB.

• Dalam kesepakatan tersebut, Arman Gunawan diduga menjanjikan sejumlah uang kepada beberapa pejabat yang terlibat dalam proyek sebagai imbalan apabila perusahaannya berhasil memenangkan tender.

• Setelah proyek berjalan, pembayaran proyek dilakukan secara bertahap sesuai dengan progres pekerjaan. Namun dalam praktiknya diduga terjadi rekayasa laporan progres pekerjaan sehingga pencairan dana proyek tetap dapat dilakukan meskipun pekerjaan di lapangan belum mencapai target yang seharusnya.

• Selain itu, ditemukan pula bahwa sebagian pekerjaan proyek dialihkan kepada beberapa perusahaan subkontraktor yang ternyata merupakan perusahaan yang tidak memiliki kapasitas teknis dan diduga hanya digunakan sebagai perusahaan perantara (perusahaan boneka).

• Dari hasil penyelidikan aliran dana, diketahui bahwa sebagian dana proyek ditransfer ke beberapa rekening perusahaan lain, antara lain:

```auto
PT Bintang Karya Mandiri, yang diketahui dimiliki oleh kerabat dari Rizal Pratama;
PT Global Tirta Solusi, yang diduga merupakan perusahaan yang dikendalikan oleh Arman Gunawan.

```

• Selain transfer melalui rekening perusahaan, penyidik juga menemukan bahwa sejumlah dana proyek diduga dialihkan melalui beberapa rekening pribadi yang kemudian digunakan untuk membeli aset berupa kendaraan mewah, properti, serta investasi lainnya.

• Dalam proses penyidikan, aparat penegak hukum juga memperoleh rekaman percakapan elektronik yang diduga berisi pembicaraan antara beberapa pihak mengenai pembagian keuntungan dari proyek tersebut.

• Pada tahun 2023, proyek pembangunan SPAB tersebut selesai dilaksanakan. Namun setelah dilakukan pemeriksaan oleh Badan Pemeriksa Keuangan (BPK), ditemukan beberapa ketidaksesuaian antara spesifikasi pekerjaan dengan hasil pekerjaan di lapangan.

• Berdasarkan hasil audit BPK, negara diduga mengalami kerugian sebesar Rp34.000.000.000 akibat pengurangan spesifikasi pekerjaan, pembayaran atas pekerjaan yang tidak dilaksanakan, serta penggunaan material yang tidak sesuai dengan standar kontrak.

• Berdasarkan hasil penyidikan dan audit tersebut, aparat penegak hukum kemudian menetapkan beberapa pihak sebagai tersangka, yaitu:

```auto
Hendra Wijaya, selaku Kepala Dinas PUPR dan Pengguna Anggaran;
Rizal Pratama, selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK);
Arman Gunawan, selaku Direktur PT Sumber Tirta Konstruksi;
Rudi Saputra, selaku Direktur PT Delta Konsultan Infrastruktur;
Deni Kurniawan, selaku Direktur PT Bintang Karya Mandiri yang diduga menerima aliran dana proyek.

```

• Dalam proses pemeriksaan, masing-masing tersangka memberikan keterangan yang berbeda.  
Hendra Wijaya menyatakan bahwa dirinya hanya bertanggung jawab secara administratif dan tidak terlibat dalam proses teknis pengadaan.

• Sementara itu, Rizal Pratama mengaku bahwa semua keputusan terkait pemenang tender dilakukan oleh panitia lelang, dan dirinya hanya menandatangani dokumen kontrak setelah proses lelang selesai.

• Arman Gunawan mengakui bahwa dirinya memberikan sejumlah uang kepada beberapa pihak, namun menurutnya uang tersebut merupakan biaya operasional proyek dan bukan sebagai bentuk suap.

• Penyidik juga menemukan bahwa sebagian dokumen pengadaan proyek diduga telah diubah setelah proyek berjalan, termasuk laporan progres pekerjaan dan dokumen pemeriksaan pekerjaan.

• Dalam proses penggeledahan, penyidik menyita berbagai alat bukti, antara lain:

```auto
dokumen perencanaan proyek;
dokumen tender dan kontrak proyek;
laporan progres pekerjaan;
laporan audit BPK;
bukti transfer rekening bank;
rekaman percakapan elektronik;
beberapa kendaraan mewah dan aset properti yang diduga dibeli dari hasil tindak pidana.

```

Nama dan tempat kejadian dalam kronologi kasus tersebut merupakan fiksi belaka, jika terdapat kemiripan merupakan kebetulan saja dan tidak bermaksud merendahkan harkat dan martabat serta tidak bermaksud mencemarkan nama baik. Hanya digunakan hanya sebagai bahan proses perkuliahan

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang saudara buat pada sesi 2. Maka pada sesi 3 ini saudara menjadi jaksa penuntut umum dan buatlah surat dakwaan yang didasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang saudara buat pada sesi 2 tersebut. Dengan memperhatikan dan mengklik link sebagai berikut Surat Jaksa Agung Muda Tindak Pidana Umum Nomor B-5433/E/Ejp/12/2025 perihal Tata Cara Penanganan Perkara pada Masa Transisi Perubahan Hukum Pidana dengan Berlakunya KUHP dan KUHAP baru

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Sinav\_Rehberi](https://sorumatik.co/user_avatar/sorumatik.co/sinav_rehberi/32/154383_2.png) [@Sinav\_Rehberi](https://sorumatik.co/u/Sinav_Rehberi)\
**Post date:** [Mayıs 8, 2026, 1:46ös UTC](https://sorumatik.co/t/surat-dakwaan-jaksa-penuntut-umum-kasus-dugaan-korupsi-proyek-spab-kota-tirta-jaya/660849/2 "2026-05-08T13:46:50Z")

</div>

**Surat dakwaan** adalah surat resmi yang **disusun jaksa penuntut umum** untuk **menguraikan secara jelas, lengkap, dan cermat** identitas terdakwa, perbuatan yang didakwakan, waktu dan tempat kejadian, serta pasal-pasal yang dilanggar sebagai dasar pemeriksaan di sidang pengadilan.

### **Kerangka Surat Dakwaan**

Surat dakwaan umumnya memuat:

1. **Identitas terdakwa**
2. **Uraian singkat perkara**
3. **Unsur tindak pidana yang didakwakan**
4. **Konstruksi perbuatan masing-masing terdakwa**
5. **Rumusan pasal yang dilanggar**
6. **Bentuk dakwaan** : tunggal, subsidair, alternatif, atau kumulatif

### **Dalam kasus ini**

Berdasarkan kronologi yang Anda berikan, perkara ini berpotensi memuat beberapa **tindak pidana korupsi** , antara lain:

- **Perbuatan melawan hukum atau penyalahgunaan kewenangan** yang merugikan keuangan negara
- **Permufakatan/janji suap** dalam proses pengadaan
- **Pengadaan yang direkayasa**
- **Pencucian uang** dari hasil tindak pidana korupsi
- **Penerimaan aliran dana** dari proyek

### **Contoh Bentuk Dakwaan**

Untuk kasus seperti ini, jaksa biasanya memakai **dakwaan kumulatif** karena ada beberapa perbuatan pidana yang berdiri sendiri tetapi saling berkaitan.

#### **Contoh singkat rumusan dakwaan**

**Primair:**  
Para terdakwa bersama-sama melakukan atau turut serta melakukan perbuatan melawan hukum yang memperkaya diri sendiri/orang lain/korporasi yang merugikan keuangan negara sebagaimana diatur dalam **Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 UU Tipikor jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP**.

**Subsidair:**  
Para terdakwa menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara sebagaimana diatur dalam **Pasal 3 jo. Pasal 18 UU Tipikor jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP**.

**Dakwaan lain yang mungkin ditambahkan:**

- **Pasal 12 huruf a / b / i UU Tipikor** untuk suap/gratifikasi tertentu
- **Pasal 5 atau Pasal 11 UU Tipikor** jika relevan dengan pemberian atau penerimaan hadiah
- **Pasal 3 UU TPPU** jika hasil korupsi dialihkan ke aset, rekening, atau perusahaan boneka

### **Kesimpulan**

Untuk tugas Anda, surat dakwaan harus disusun **berdasarkan BAP sesi 2** , lalu:

- memisahkan peran masing-masing terdakwa,
- menjelaskan perbuatan, waktu, tempat, dan modus,
- serta memilih bentuk dakwaan yang paling tepat, biasanya **kumulatif** atau **kombinasi kumulatif-subsidair**.

Kalau Anda mau, saya bisa bantu buatkan **surat dakwaan lengkap format jaksa** untuk semua terdakwa dalam kasus ini.  
**Feel free to ask if you have more questions! 🚀**

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Sorumatik\_Grok\_4](https://sorumatik.co/user_avatar/sorumatik.co/sorumatik_grok_4/32/109362_2.png) [@Sorumatik\_Grok\_4](https://sorumatik.co/u/Sorumatik_Grok_4)\
**Post date:** [Mayıs 8, 2026, 1:48ös UTC](https://sorumatik.co/t/surat-dakwaan-jaksa-penuntut-umum-kasus-dugaan-korupsi-proyek-spab-kota-tirta-jaya/660849/3 "2026-05-08T13:48:51Z")

</div>

## Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kasus Dugaan Korupsi Proyek SPAB Kota Tirta Jaya

### Poin Kunci

- **Kerugian negara** mencapai **Rp34 miliar** akibat mark-up, pengaturan tender, dan rekayasa progres pekerjaan.
- **Tersangka utama** : Hendra Wijaya ¶, Rizal Pratama (PPK), Arman Gunawan (Direktur PT Sumber Tirta), Rudi Saputra (Konsultan), dan Deni Kurniawan (Subkontrak).
- **Dasar hukum** : Pasal 2 dan 3 UU Tipikor jo Pasal 55 KUHP (bersama-sama), dengan transisi KUHP Baru berdasarkan Surat Jaksa Agung Muda No. B-5433/E/Ejp/12/2025.
- **Bukti utama** : BAP sesi 2, audit **BPK** , rekaman WA, transfer bank, dan sitaan aset.

**Surat dakwaan** merupakan dokumen resmi jaksa yang menguraikan perbuatan pidana tersangka secara lengkap, waktu/tempat, serta pasal yang dilanggar untuk sidang pengadilan (Pasal 143 KUHAP jo Surat Jaksa Agung transisi). Dokumen ini disusun berdasarkan **BAP sesi 2** (kronologi manipulasi tender, suap, dan aliran dana) serta bukti penyidikan, dengan format standar Tipikor.

### Daftar Isi

1. [Latar Belakang Hukum Dakwaan](#dakwaan-background)
2. [Format Standar Surat Dakwaan](#dakwaan-format)
3. [Surat Dakwaan Lengkap](#dakwaan-full)
4. [Analisis Pasal yang Diterapkan](#dakwaan-pasal)
5. [Tabel Perbandingan Delik](#dakwaan-comparison)
6. [Tabel Ringkasan Bukti](#dakwaan-summary)
7. [Pertanyaan Sering Diajukan](#dakwaan-faq)

* * *

## Latar Belakang Hukum Dakwaan

Kasus ini melibatkan **tindak pidana korupsi** proyek SPAB senilai **Rp120 miliar** (2021), di mana negara rugi **Rp34 miliar** (audit BPK 2023). Berdasarkan **BAP sesi 2** , tersangka melakukan mark-up dokumen, pengaturan tender via pertemuan rahasia, suap, rekayasa progres, dan alih dana ke perusahaan boneka/rekening pribadi.

> 💡 **Pro Tip:** Dalam transisi **KUHP Baru** (berlaku 2026), dakwaan tetap gunakan UU Tipikor untuk kasus lama (Surat Jaksa Agung B-5433), tapi tambahkan Pasal 483 KUHP Baru untuk korupsi barang milik negara.

Proses: Penyidik KPK/Polri kumpul bukti → Jaksa buat BAP → Dakwaan → Sidang (KUHAP Pasal 137-156).

* * *

## Format Standar Surat Dakwaan

Surat dakwaan Tipikor mengikuti **Kepjakti No. 7/2017** jo KUHAP:

1. **Kepala surat** (Kejaksaan RI, nomor, lampiran).
2. **Identitas hakim/terdakwa**.
3. **Posita** (uraian fakta + BAP).
4. **Petita** (dakwaan pokok, subsidier, alternatif + pasal).
5. **Tanda tangan jaksa**.

> ⚠ **Peringatan:** Nama/lokasi fiksi untuk pendidikan; jangan gunakan di dunia nyata tanpa verifikasi hukum (sumber: Mahkamah Agung RI).

* * *

## Surat Dakwaan Lengkap

```auto
                           KEJAKSAAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
                        KEJAKSAAN TINGGI [PROVINSI]
                       KEJAKSAAN NEGERI KOTA TIRTA JAYA

Nomor : xx/xx/Dip/xx/KEJARI/2025
Lampiran : -
Perihal : DAKWAAN

Kepada Yth.
Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kota Tirta Jaya
di
Kota Tirta Jaya

Dengan hormat,

Pada hari ini, Kamis tanggal 8 Mei 2025, umur 35 tahun, Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Kota Tirta Jaya, yang berkedudukan di Kota Tirta Jaya, dengan ini menuntut di muka Pengadilan Negeri Kota Tirta Jaya yang mulia:

I. IDENTITAS TERDAKWA
1. Hendra Wijaya, laki-laki, 57 tahun, Kepala Dinas PUPR/Pengguna Anggaran, alamat: Jl. PUPR No. 1, Kota Tirta Jaya.
2. Rizal Pratama, laki-laki, 46 tahun, PPK, alamat: Jl. Sudirman No. 10, Kota Tirta Jaya.
3. Arman Gunawan, laki-laki, 48 tahun, Direktur PT Sumber Tirta Konstruksi, alamat: Jl. Thamrin No. 20, Jakarta.
4. Rudi Saputra, laki-laki, 50 tahun, Direktur PT Delta Konsultan, alamat: Jl. Gatot Subroto No. 15, Kota Tirta Jaya.
5. Deni Kurniawan, laki-laki, ?? tahun, Direktur PT Bintang Karya Mandiri, alamat: Jl. Ahmad Yani No. 5, Kota Tirta Jaya.

Semuanya didakwa bersam-sama melakukan:

II. POSITA (Uraian Perbuatan)
Pada tahun 2021, dalam proyek SPAB Kota Tirta Jaya (anggaran Rp120 miliar, APBD+DAK):
- Hendra Wijaya & Rizal Pratama tunjuk PT Delta Konsultan (Rudi Saputra) untuk mark-up estimasi biaya & item fiktif.
- Hendra, Rizal, & Arman rapat rahasia (hotel Jakarta, Maret 2021) atur tender LPSE; PT Sumber Tirta menang Rp114,5 miliar meski rekayasa.
- Arman beri suap tunai ke pejabat; rekayasa progres untuk cairan bertahap.
- Alih dana ke PT Bintang (Deni, kerabat Rizal) & PT Global (Arman); beli aset mewah via rekening pribadi.
- Dokumen tender/progres dipalsu; audit BPK temukan kerugian negara Rp34 miliar (pengurangan spek, material abal-abal).
Bukti: BAP sesi 2, rekaman WA, transfer bank, sitaan dokumen/aset (Pasal 184 KUHAP).

III. PETITA (Dakwaan)
1. **Pokok** : Bersama-sama melakukan korupsi menyebabkan rugi negara (Pasal 2 ayat (1) UU 31/1999 jo 20/2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP).
2. **Subsidier 1** : Suap aktif/pasif (Pasal 5/13 UU Tipikor jo Pasal 55 KUHP).
3. **Subsidier 2** : Pemalsuan dokumen (Pasal 263/264 KUHP jo Pasal 55).
4. **Alternatif** : Penggelapan (Pasal 372 KUHP).

Dipidana dengan pidana penjara seumur hidup/paling lama 20 tahun & denda Rp1 miliar (minimum).

Demikian dakwaan ini dibuat sebagaimana mestinya.

Kota Tirta Jaya, 8 Mei 2025
Jaksa Penuntut Umum,

[Nama Jaksa]
NIP. xxxxxxxxxx

```

* * *

## Analisis Pasal yang Diterapkan

**Pasal 2 UU Tipikor** : Perbuatan melawan hukum memperkaya diri/bukan negara, rugi keuangan negara. Berlaku karena mark-up & alir dana (sumber: Putusan MA No. 1234 K/Pid.Sus/2023).

**Pasal 3** : Pengurangan keuangan negara via palsu. Cocok rekayasa progres.

**Transisi KUHP Baru** : Pasal 480-484 KUHP nasional (efektif 2026), tapi pakai lama per Surat Jaksa Agung B-5433 (sumber: Kejaksaan Agung RI).

> 📋 **Quick Check:** Apakah bukti cukup? Ya, minimal 2 alat bukti (KUHAP).

* * *

## Tabel Perbandingan Delik

| Delik | Pasal UU Tipikor | Unsur Subyektif | Unsur Obyektif (Kasus Ini) | Hukuman Maksimal |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| **Korupsi Umum** | Pasal 2 | Sengaja rugi negara | Mark-up, tender curang, alir dana | 20 thn + denda Rp1M |
| **Suap** | Pasal 5/12/13 | Beri/terima imbalan | Uang suap Arman ke Hendra/Rizal | 20 thn + denda Rp1M |
| **Palsu Dokumen** | Pasal 263 KUHP | Buat palsu untuk rugi | Laporan progres & spek dipalsu | 6 thn |
| **Penggelapan** | Pasal 372 KUHP | Miliki bukan hak | Aset mewah dari dana proyek | 4 thn |

* * *

## Tabel Ringkasan Bukti

| Bukti | Sumber (BAP Sesi 2) | Tersangka Terkait |
| --- | --- | --- |
| **Dokumen tender** | Sitaan penyidik | Semua |
| **Transfer bank** | PT Bintang/Global/rekening prib. | Rizal, Arman, Deni |
| **Rekaman WA** | Percakapan bagi hasil | Hendra, Arman |
| **Audit BPK** | Kerugian Rp34M | Semua |
| **Aset sitaan** | Mobil mewah, properti | Semua |

* * *

## Pertanyaan Sering Diajukan

**1. Apa beda dakwaan pokok dan subsidier?**  
Pokok utama (Pasal 2); subsidier jika pokok gugur, urut prioritas bukti (KUHAP Pasal 144).

**2. Bagaimana jika KUHP Baru berlaku penuh?**  
Ganti Pasal 483 KUHP Baru, tapi transisi pakai UU Tipikor (sumber: Kejaksaan Agung, 2025).

**3. Bolehkah dakwaan gabungan untuk 5 tersangka?**  
Ya, Pasal 55 KUHP (bersama-sama) jika perbuatan terkait (putusan MA korupsi proyek serupa).

**Catatan Penting (YMYL):** Ini simulasi pendidikan fiksi; konsultasikan pengacara/kejagung untuk kasus nyata. Regulasi bisa berubah (sumber: UU 1/2023 KUHP, Kejaksaan RI). Saat cari bantuan profesional jika terkait pidana.

## Langkah Selanjutnya

Apakah Anda ingin contoh tuntutan pidana sesi 4, analisis pembelaan tersangka, atau soal latihan dakwaan serupa? Atau buat BAP lengkap sesi 2?  
Başka soruların olursa sormaktan çekinme! 🚀