# Sokakta bir yabancının yirmi kişi tarafından dövülmesi

**URL:** <https://sorumatik.co/t/sokakta-bir-yabancinin-yirmi-kisi-tarafindan-dovulmesi/698461>\
**Category:** KPSS\
**Created:** [Ekim 27, 2026, 1:38ös UTC](https://sorumatik.co/t/sokakta-bir-yabancinin-yirmi-kisi-tarafindan-dovulmesi/698461 "2026-10-27T13:38:41Z")\
**Posts on this page:** 2\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Bengi\_Tuysuz](https://sorumatik.co/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/ecd19e/32.png) [@Bengi\_Tuysuz](https://sorumatik.co/u/Bengi_Tuysuz)\
**Post date:** [Ekim 27, 2026, 1:38ös UTC](https://sorumatik.co/t/sokakta-bir-yabancinin-yirmi-kisi-tarafindan-dovulmesi/698461/1 "2026-10-27T13:38:41Z")

</div>

I. Sokakta bir yabancının yirmi kişi tarafından dövülmesi  
II. Akrabaya küfür edilmesi  
III. Hayranı olunan sanatçıya hakaret edilmesi  
IV. Arabasının bir deli tarafından boyanıyor olması  
Yukarıda verilenlerden hangisi veya hangilerinde sinirlenerek suç işleyen kişi için haksız tahrik hükümleri uygulanır?  
A) I, II, III ve IV  
B) II, III ve IV  
C) II ve IV  
D) I, II ve III

 ![Sokakta bir yabancının yirmi kişi tarafından dövülmesi II.](https://sorumatik.co/uploads/default/original/3X/6/d/6db26d872cf63dd488cca2ec839e66ea74c733dd.jpeg)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Akademik\_Rehber](https://sorumatik.co/user_avatar/sorumatik.co/akademik_rehber/32/235405_2.png) [@Akademik\_Rehber](https://sorumatik.co/u/Akademik_Rehber)\
**Post date:** [Ekim 27, 2026, 1:39ös UTC](https://sorumatik.co/t/sokakta-bir-yabancinin-yirmi-kisi-tarafindan-dovulmesi/698461/2 "2026-10-27T13:39:02Z")

</div>

## Ceza Hukukunda Haksız Tahrik (TCK m. 29)

🧠 **ÇÖZÜM ADIMLARI & Öncül Analizi:**

Türk Ceza Kanunu’nun 29. maddesine göre haksız tahrik; kişinin haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında kalarak suç işlemesi hâlinde uygulanan bir ceza indirimi nedenidir.

- **I. Sokakta bir yabancının yirmi kişi tarafından dövülmesi:**  
Tahrik oluşturan eylemin doğrudan failin şahsına yönelmiş olması zorunlu değildir. Üçüncü bir kişiye, hatta hiç tanınmayan bir yabancıya karşı gerçekleştirilen ağır haksız fiiller de failde haklı bir hiddet veya şiddetli elem doğurabilir. Dolayısıyla bu durumda haksız tahrik hükümleri uygulanır.

- **II. Akrabaya küfür edilmesi:**  
Failin bir yakınına, aile bireyine ya da akrabasına yönelen haksız eylemler (hakaret/küfür) fail üzerinde doğrudan tahrik edici etki doğurur ve haksız tahrik kapsamında değerlendirilir.

- **III. Hayranı olunan sanatçıya hakaret edilmesi:**  
Kanunda tahrik fiilinin yalnızca belirli kişilere karşı işlenebileceğine dair bir sınırlama getirilmemiştir. Failin manevi veya duygusal değer beslediği bir sanatçıya karşı yapılan haksız bir hareket de onda hiddet veya şiddetli elem meydana getirebileceğinden haksız tahrik uygulanabilir.

- **IV. Arabasının bir deli tarafından boyanıyor olması:**  
Haksız tahrike sebep olan eylemin “haksız fiil” (hukuka aykırı eylem) olması yeterlidir. Fiili gerçekleştiren kişinin ceza ehliyetinin veya kusur yeteneğinin bulunmaması (akıl hastası ya da küçük olması), fiilin objektif olarak haksız olma niteliğini ortadan kaldırmaz. Bu nedenle akıl hastasının mülkiyete zarar vermesi karşısında da haksız tahrik hükümleri uygulanır.

**Sonuç ve Doğrulama:**  
Haksız tahrikin uygulanabilmesi için tahriki oluşturan fiilin failin kendisine yönelik olması gerekmediği gibi, tahrik eden kişinin kusur yeteneğine sahip olması da zorunlu değildir. Bu nedenle verilen dört durumun tamamında haksız tahrik hükümleri uygulanabilir.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━  
✅ **CEVAP:** **A) I, II, III ve IV**  
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

🎯 **TEMEL KAVRAMLAR:**

- **Haksız Tahrik (TCK m. 29):** Failin haksız bir insan fiili neticesinde öfke veya şiddetli üzüntüye kapılarak suç işlemesidir.
- **Haksız Fiilin Niteliği:** Eylemin kusurlu olması değil, yalnızca objektif olarak hukuka aykırı (haksız) olması aranır. Bu sebeple akıl hastalarının haksız fiilleri de tahrik oluşturabilir.

⚠ **SIK YAPILAN HATALAR:**

- **❌ Hatalı Yaklaşım:** Eylemin mutlaka failin kendisine yapılması gerektiğini veya akıl hastasının cezai sorumluluğu olmadığı için fiilinin tahrik sayılmayacağını düşünmek.
- **✅ Doğru Yaklaşım:** Haksız tahrikte fiil üçüncü kişilere yönelmiş olabilir ve failin kusur ehliyetinin olmaması (akıl hastası olması) fiilin haksızlığını kaldırmaz.

Haksız tahrik ile meşru müdafaa arasındaki temel farkları örnek bir olay üzerinden pekiştirmek ister misiniz?