# Ruang Lingkup Materi **URL:** \ **Category:** YKS TYT\ **Created:** [Ekim 13, 2026, 7:26öö UTC](https://sorumatik.co/t/ruang-lingkup-materi/696271 "2026-10-13T07:26:44Z")\ **Posts on this page:** 4\ **Page:** 1
**Author:** ![Sulasmeri\_pakpahan](https://sorumatik.co/user_avatar/sorumatik.co/sulasmeri_pakpahan/32/226103_2.png) [@Sulasmeri\_pakpahan](https://sorumatik.co/u/Sulasmeri_pakpahan)\ **Post date:** [Ekim 13, 2026, 7:26öö UTC](https://sorumatik.co/t/ruang-lingkup-materi/696271/1 "2026-10-13T07:26:44Z")
### **Ruang Lingkup Materi** Tugas ini berbasis **Modul 6** yang berfokus pada **teknik-teknik advokasi dalam formulasi kebijakan publik**. Mahasiswa diminta untuk menganalisis pendekatan rasionalitas, pendekatan pilihan publik, serta strategi advokasi dalam konteks formulasi isu-isu kebijakan publik kontemporer. * * * ### **Pilihan Soal Tugas (Pilih Salah Satu):** 1. **Teknik-Teknik Advokasi dalam Formulasi Kebijakan** Jelaskan secara komprehensif teknik-teknik advokasi dalam proses formulasi kebijakan, dengan mengacu pada struktur hubungan antara **pelaku kebijakan** , **lingkungan kebijakan** , dan **substansi kebijakan publik**. Sertakan pula contoh nyata praktik teknik advokasi yang relevan. 2. **Pendekatan Rasionalitas vs Pendekatan Pilihan Publik** Uraikan dan analisis perbedaan antara **pendekatan rasionalitas** dan **pendekatan pilihan publik** dalam formulasi kebijakan publik. Gunakan salah satu **isu kebijakan publik aktual** untuk menunjukkan bagaimana masing-masing pendekatan dapat memengaruhi isi kebijakan yang dihasilkan. 3. **Perancangan Strategi Advokasi untuk Isu Kebijakan Tertentu** Pilih salah satu isu kebijakan publik (misalnya: **subsidi energi** , **stunting** , atau **pendidikan inklusif** ) dan buat **rancangan strategi advokasi kebijakan** untuk memengaruhi proses formulasi kebijakan tersebut. Jelaskan: * * * ### **Petunjuk Pengerjaan:** - Pilih dan **kerjakan satu** dari tiga soal yang tersedia. - Panjang tulisan antara **5–8 halaman**. - Gunakan **font Times New Roman** , ukuran **12 pt** , dengan **spasi 1,5**. - Sertakan **kutipan dari Modul 6** dan sumber pendukung lain jika relevan. - Tugas **dikerjakan secara individu**. - **Kumpulkan dalam bentuk file PDF** melalui e-learning. ---
**Author:** ![Egitim\_Danismani](https://sorumatik.co/user_avatar/sorumatik.co/egitim_danismani/32/86791_2.png) [@Egitim\_Danismani](https://sorumatik.co/u/Egitim_Danismani)\ **Post date:** [Ekim 13, 2026, 7:27öö UTC](https://sorumatik.co/t/ruang-lingkup-materi/696271/2 "2026-10-13T07:27:04Z")
## Panduan dan Kerangka Analisis Tugas Modul 6: Advokasi Formulasi Kebijakan Publik Tugas ini menguji pemahaman teoritis dan aplikatif mengenai dinamika kekuasaan, kepentingan, serta metode analitis dalam penyusunan kebijakan publik. Di bawah ini disajikan panduan terstruktur, pembedahan konsep kunci, serta kerangka operasional untuk mempermudah penyusunan karya tulis ilmiah setebal 5–8 halaman sesuai ketentuan akademik. * * * ### 🧠 Notions Clés / Konsep Inti Modul 6 1. **Struktur Sistem Kebijakan (William N. Dunn):** 2. **Dua Pendekatan Formulasi Kebijakan:** * * * ### 📌 Rancangan Struktur Penulisan Berdasarkan Pilihan Soal Untuk menyusun dokumen 5–8 halaman, gunakan salah satu kerangka bab di bawah ini: #### Alternatif A: Jika Memilih Soal 1 (Teknik-Teknik Advokasi) - **Bab I: Pendahuluan (1–1,5 halaman)** - Latar belakang pentingnya advokasi dalam sistem demokrasi deliberatif. - Definisi operasional advokasi formulasi kebijakan. - **Bab II: Kerangka Hubungan Trilateral Sistem Kebijakan (2 halaman)** - Hubungan timbal balik antara pelaku, lingkungan, dan substansi kebijakan. - Titik masuk (_entry points_) advokasi dalam siklus formulasi kebijakan. - **Bab III: Taksonomi Teknik Advokasi & Analisis Kasus Riil (2–3 halaman)** - _Teknik Riset & Kebijakan:_ Pembuatan _Policy Brief_, riset aksi, dan uji sahih akademik. - _Teknik Litigasi & Hukum:_ Uji materi (_judicial review_), legal drafting alternatif. - _Teknik Komunikasi Publik & Mobilisasi:_ Kampanye media sosial, koalisi masyarakat sipil, petisi publik. - _Studi Kasus Konkret:_ Contoh advokasi RUU Tindak Pidana Kekerasan Seksual (UU TPKS) atau advokasi regulasi cukai minuman berpemanis. - **Bab IV: Kesimpulan & Refleksi Kritis (1 halaman)** * * * #### Alternatif B: Jika Memilih Soal 2 (Pendekatan Rasionalitas vs Pilihan Publik) — _Sangat Direkomendasikan_ - **Bab I: Pendahuluan (1–1,5 halaman)** - Menjelaskan dilema teknokratis vs politik dalam perumusan kebijakan. - Rumusan masalah dan signifikansi komparasi kedua paradigma. - **Bab II: Landasan Teoretis Komparatif (2 halaman)** - Asumsi dasar rasionalitas murni: identifikasi masalah, kalkulasi biaya-manfaat (_cost-benefit analysis_), maksimisasi utilitas sosial. - Asumsi dasar pilihan publik: metodologis individualisme, birokrasi yang memaksimalkan anggaran (_budget-maximizing bureaucrat_), pemburu rente (_rent-seekers_). - **Bab III: Analisis Komparatif pada Isu Aktual (Kasus: Subsidi Energi / BBM) (2,5–3 halaman)** - _Perspektif Rasionalitas:_ Pengurangan subsidi BBM dialihkan ke sektor produktif/bantuan langsung terarah karena subsidi BBM salah sasaran dan membebani APBN. - _Perspektif Pilihan Publik:_ Mengapa subsidi BBM sulit dicabut secara total? Politisi menghindari penurunan popularitas (_electoral punishment_), tekanan kelompok kepentingan industri transportasi, dan kompromi koalisi parlemen. - **Bab IV: Kesimpulan (1 halaman)** - Sintesis: Kebijakan ideal membutuhkan integrasi antara ketepatan teknokratis (rasionalitas) dan kelayakan politik (manajemen insentif aktor). * * * #### Alternatif C: Jika Memilih Soal 3 (Perancangan Strategi Advokasi Isu Tertentu) - **Bab I: Analisis Masalah Kebijakan (1,5 halaman)** - Identifikasi urgensi isu (Contoh: Penanganan _Stunting_ Terintegrasi atau Akses Pendidikan Inklusif). - Data gap empiris dan kelemahan regulasi yang berlaku saat ini. - **Bab II: Pemetaan Aktor (_Stakeholder Mapping_) (1,5–2 halaman)** - Menggunakan matriks _Power vs Interest_ (Kementerian terkait, DPR/DPRD, Asosiasi Profesi, Media, Lembaga Donor, Komunitas Sasaran). - **Bab III: Desain Rencana Aksi Advokasi (2–3 halaman)** - Formulasi narasi kebijakan (_framing issue_). - Pemilihan taktik: _Inside lobbying_ (audiensi pejabat) dan _outside lobbying_ (viralitas digital, koalisi lintas sektor). - Pemilihan pendekatan formulasi (misalnya: _Incremental approach_ yang berbasis data rasional). - **Bab IV: Monitoring, Evaluasi, dan Mitigasi Risiko (1 halaman)** * * * ### 💡 Format dan Kaidah Teknis Penulisan - **Pengaturan Tipografi:** Font **Times New Roman** , ukuran **12 pt** , spasi baris **1.5** , margin standar (4-4-3-3 cm atau 2.54 cm merata). - **Sistematika Sitasi:** Gunakan kaidah perujukan akademik standar (seperti format _APA 7th Edition_): - Kutipan langsung/tidak langsung dari bahan ajar Modul 6: _(Penulis Modul, Tahun: Halaman)_. - Sertakan minimal 3–5 referensi jurnal ilmiah atau dokumen kebijakan resmi untuk memperkuat bobot argumen. - **Struktur Halaman (Estimasi 6 Halaman):** - Halaman 1: Judul, Pendahuluan, Latar Belakang Masalah. - Halaman 2–3: Landasan Teori dan Analisis Konseptual Modul 6. - Halaman 4–5: Pembahasan Isu Aktual, Bukti Empiris, dan Debat Argumen. - Halaman 6: Kesimpulan, Rekomendasi Kebijakan, dan Daftar Pustaka. * * * Apakah Anda ingin dibantu menyusun draf pendahuluan atau rincian analisis studi kasus spesifik untuk salah satu nomor di atas? ---
**Author:** ![Sulasmeri\_pakpahan](https://sorumatik.co/user_avatar/sorumatik.co/sulasmeri_pakpahan/32/226103_2.png) [@Sulasmeri\_pakpahan](https://sorumatik.co/u/Sulasmeri_pakpahan)\ **Post date:** [Ekim 13, 2026, 7:27öö UTC](https://sorumatik.co/t/ruang-lingkup-materi/696271/3 "2026-10-13T07:27:28Z")
ya tolong bantu saya untuk membuat draf ---
**Author:** ![Egitim\_Danismani](https://sorumatik.co/user_avatar/sorumatik.co/egitim_danismani/32/86791_2.png) [@Egitim\_Danismani](https://sorumatik.co/u/Egitim_Danismani)\ **Post date:** [Ekim 13, 2026, 7:27öö UTC](https://sorumatik.co/t/ruang-lingkup-materi/696271/4 "2026-10-13T07:27:28Z")
Sorry, it looks like our system encountered an unexpected issue while trying to reply. > **Error details** > > AI bot conversations are disabled