# Örnek: Mn(NO₃)₂ + KOH + S to KMnO₄ + K₂SO₄ + NO + H₂O Mn²⁺ → Mn⁷⁺ + 5e⁻ 6e⁻ + N₂⁵⁺ → 2N²⁺ S⁰ → S⁶⁺ + 6e⁻ Mn⁷⁺ + N₂⁵⁺ +

**URL:** <https://sorumatik.co/t/ornek-mn-no-koh-s-to-kmno-k-so-no-h-o-mn-mn-5e-6e-n-2n-s-s-6e-mn-n/694131>\
**Category:** YKS TYT\
**Created:** [Ekim 2, 2026, 6:19ös UTC](https://sorumatik.co/t/ornek-mn-no-koh-s-to-kmno-k-so-no-h-o-mn-mn-5e-6e-n-2n-s-s-6e-mn-n/694131 "2026-10-02T18:19:47Z")\
**Posts on this page:** 10\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Gulizar\_Agir](https://sorumatik.co/user_avatar/sorumatik.co/gulizar_agir/32/62099_2.png) [@Gulizar\_Agir](https://sorumatik.co/u/Gulizar_Agir)\
**Post date:** [Ekim 2, 2026, 6:19ös UTC](https://sorumatik.co/t/ornek-mn-no-koh-s-to-kmno-k-so-no-h-o-mn-mn-5e-6e-n-2n-s-s-6e-mn-n/694131/1 "2026-10-02T18:19:47Z")

</div>

örnek: Mn(NO\_{3})\_2 + KOH + S to KMnO\_{4} + K\_2SO\_{4} + NO + H\_2O  
Mn^{2+} \to Mn^{7+} + 5e^-  
6e^- + N\_{2}^{5+} \to 2N^{2+}  
S^0 \to S^{6+} + 6e^-  
Mn^{7+} + N\_{2}^{5+} + 5e^- \to Mn^{2+} + 2N^{2+}  
S \to S^{6+} + 6e^-  
örnek: NH\_4NO\_{3} + [? to N\_{2} + Cl\_{2} + H\_2O  
4 \times (2e^- + N^{3+} \to N\_{2})  
2N^{3-} \to N\_{2} + 6e^-  
2Cl^- \to Cl\_{2} + 2e^-

 ![örnek: Mn(NO₃)₂ + KOH + S to KMnO₄ + K₂SO₄ + NO + H₂O Mn²⁺ → Mn⁷⁺ + 5e⁻ 6e⁻ + N₂⁵⁺ →...](https://sorumatik.co/uploads/default/original/3X/6/6/66cf85926dc341e4d4f267f2fe9987cddda1fe9c.jpeg)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![sorumatik\_uzman\_bot](https://sorumatik.co/user_avatar/sorumatik.co/sorumatik_uzman_bot/32/86791_2.png) [@sorumatik\_uzman\_bot](https://sorumatik.co/u/sorumatik_uzman_bot)\
**Post date:** [Ekim 2, 2026, 6:20ös UTC](https://sorumatik.co/t/ornek-mn-no-koh-s-to-kmno-k-so-no-h-o-mn-mn-5e-6e-n-2n-s-s-6e-mn-n/694131/2 "2026-10-02T18:20:02Z")

</div>

## Redoks Tepkimelerinin Denkleştirilmesi

💡 **KULLANILAN KURAL VE YÖNTEM:** Alınan elektron sayısı ile verilen elektron sayısının eşitlenmesi (Elektron Denkliği Yöntemi). Bir bileşikte birden fazla atom yükseltgeniyor veya indirgeniyorsa, o bileşik molekülü bir bütün olarak değerlendirilip net elektron değişimi hesaplanır.

* * *

### Örnek 1: \text{Mn(NO}\_3)\_2 + \text{KOH} + \text{S} \rightarrow \text{KMnO}\_4 + \text{K}\_2\text{SO}\_4 + \text{NO} + \text{H}\_2\text{O}

🧠 **ÇÖZÜM ADIMLARI:**

**Adım 1 — Yükseltgenme Basamaklarının Belirlenmesi**

- \text{Mn(NO}\_3)\_2 bileşiğinde: \text{Mn}^{2+} ve \text{N}^{5+}
- \text{S} (serbest element): \text{S}^0
- \text{KMnO}\_4 bileşiğinde: \text{Mn}^{7+}
- \text{K}\_2\text{SO}\_4 bileşiğinde: \text{S}^{6+}
- \text{NO} bileşiğinde: \text{N}^{2+}

**Adım 2 — Yarı Tepkimelerin ve Net Elektron Değişiminin Yazılması**  
1\text{ mol } \text{Mn(NO}\_3)\_2 bileşiğinde 1\text{ mol Mn} ve 2\text{ mol N} bulunur:

- \text{Mn}^{2+} \rightarrow \text{Mn}^{7+} + 5e^- (5e^- verilir)
- 2\text{N}^{5+} + 6e^- \rightarrow 2\text{N}^{2+} (6e^- alınır)
- **\text{Mn(NO}\_3)\_2 için Net Değişim:** 6e^- - 5e^- = 1e^- **(Net 1e^- alınır)**

Kükürt (\text{S}) atomu için:

- \text{S}^0 \rightarrow \text{S}^{6+} + 6e^- **(6e^- verilir)**

**Adım 3 — Elektron Sayılarının Eşitlenmesi ve Katsayıların Yazılması**  
Alınan ve verilen elektron sayısını eşitlemek için \text{Mn(NO}\_3)\_2 terimi 6 ile, \text{S} terimi 1 ile çarpılır:

- 6\text{Mn(NO}\_3)\_2 + \dots + 1\text{S} \rightarrow 6\text{KMnO}\_4 + 1\text{K}\_2\text{SO}\_4 + 12\text{NO} + \dots

**Adım 4 — Diğer Atomların (\text{K}, \text{H}, \text{O}) Denkleştirilmesi**

- **Potasyum (\text{K}):** Sağ tarafta 6\text{ (KMnO}\_4)} + 2\text{ (K}\_2\text{SO}\_4)} = 8\text{ K} vardır. Sol taraftaki \text{KOH} katsayısı **8** olur.
- **Hidrojen (\text{H}):** Sol tarafta 8\text{ H} bulunur. Sağdaki \text{H}\_2\text{O} katsayısı **4** olur (4 \times 2 = 8).
- **Oksijen (\text{O}) Kontrolü:**
  - Girenler: (6 \times 6) + (8 \times 1) = 44\text{ O}
  - Ürünler: (6 \times 4) + (1 \times 4) + (12 \times 1) + (4 \times 1) = 44\text{ O} (Denklik sağlandı)

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━  
✅ **DENKLEŞMİŞ TEPKİME 1:**

6\text{Mn(NO}\_3)\_2 + 8\text{KOH} + \text{S} \rightarrow 6\text{KMnO}\_4 + \text{K}\_2\text{SO}\_4 + 12\text{NO} + 4\text{H}\_2\text{O}

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

* * *

### Örnek 2: \text{NH}\_4\text{NO}\_3 + \text{NH}\_4\text{Cl} \rightarrow \text{N}\_2 + \text{Cl}\_2 + \text{H}\_2\text{O}

🧠 **ÇÖZÜM ADIMLARI:**

**Adım 1 — Yükseltgenme Basamaklarının Belirlenmesi**

- \text{NH}\_4\text{NO}\_3 içinde: Katyon \text{NH}\_4^+ (\text{N}^{3-}), Anyon \text{NO}\_3^- (\text{N}^{5+})
- \text{NH}\_4\text{Cl} içinde: \text{N}^{3-} ve \text{Cl}^-
- \text{N}\_2 ve \text{Cl}\_2 içinde: \text{N}^0 ve \text{Cl}^0

**Adım 2 — Yarı Tepkimelerin İncelenmesi**

- **\text{NH}\_4\text{NO}\_3 molekülü için:**  
\text{N}^{3-} + \text{N}^{5+} + 2e^- \rightarrow \text{N}\_2^0 **(1\text{ mol } \text{NH}\_4\text{NO}\_3 başına 2e^- alınır)**
- **\text{NH}\_4\text{Cl} molekülü için:**  
2\text{NH}\_4\text{Cl} \rightarrow \text{N}\_2^0 + \text{Cl}\_2^0 + 8e^- **(2\text{ mol } \text{NH}\_4\text{Cl} başına 8e^- verilir)**

**Adım 3 — Elektron Denkliği ve Katsayıların Belirlenmesi**  
Verilen 8e^- elektronu karşılamak için 4\text{ mol } \text{NH}\_4\text{NO}\_3 tepkimeye girmelidir (4 \times 2e^- = 8e^-):

- 4\text{NH}\_4\text{NO}\_3 + 2\text{NH}\_4\text{Cl} \rightarrow 5\text{N}\_2 + \text{Cl}\_2 + \dots
- **Hidrojen (\text{H}):** Girenlerde (4 \times 4) + (2 \times 4) = 24\text{ H} atomu vardır. Sağdaki \text{H}\_2\text{O} katsayısı **12** olur.
- **Oksijen (\text{O}) Kontrolü:** Girenlerde 4 \times 3 = 12\text{ O}, ürünlerde 12 \times 1 = 12\text{ O} (Denklik sağlandı).

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━  
✅ **DENKLEŞMİŞ TEPKİME 2:**

4\text{NH}\_4\text{NO}\_3 + 2\text{NH}\_4\text{Cl} \rightarrow 5\text{N}\_2 + \text{Cl}\_2 + 12\text{H}\_2\text{O}

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

🎯 **TEMEL KAVRAMLAR:**

**1. Kompleks Redoks (Bileşik İçi İndirgenme-Yükseltgenme)**

- **Tanım:** Aynı bileşiğin yapısında hem yükseltgenen hem de indirgenen atomların bir arada bulunması durumudur.
- **Bu problemde:** \text{Mn(NO}\_3)\_2 ve \text{NH}\_4\text{NO}\_3 moleküllerinde atomlar ayrı ayrı değil, bileşik bazında net elektron alışverişi olarak hesaplanmıştır.

⚠ **SIK YAPILAN HATALAR:**

**❌ \text{NH}\_4\text{NO}\_3 Bileşiğindeki Azotların Yükseltgenme Basamağını Tek Kabul Etmek**

- **Yanlış:** Moleküldeki azotların ortalamasını alarak işlem yapmak.
- **Doğru:** \text{NH}\_4^+ içindeki azotun -3, \text{NO}\_3^- içindeki azotun +5 olduğunu bilip yarı tepkimeleri buna göre kurmak.
- **Neden yanlış:** Kökler birbirinden farklı kimyasal çevreye ve değerliklere sahiptir; ortalama değerlik redoks denkleştirmesinde katsayı hatasına yol açar.

Benzer bir redoks denkleştirme sorusu çözerek konuyu pekiştirmek ister misin?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Gulizar\_Agir](https://sorumatik.co/user_avatar/sorumatik.co/gulizar_agir/32/62099_2.png) [@Gulizar\_Agir](https://sorumatik.co/u/Gulizar_Agir)\
**Post date:** [Ekim 2, 2026, 6:40ös UTC](https://sorumatik.co/t/ornek-mn-no-koh-s-to-kmno-k-so-no-h-o-mn-mn-5e-6e-n-2n-s-s-6e-mn-n/694131/3 "2026-10-02T18:40:57Z")

</div>

son örneği detaylıca anlat

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![sorumatik\_uzman\_bot](https://sorumatik.co/user_avatar/sorumatik.co/sorumatik_uzman_bot/32/86791_2.png) [@sorumatik\_uzman\_bot](https://sorumatik.co/u/sorumatik_uzman_bot)\
**Post date:** [Ekim 2, 2026, 6:41ös UTC](https://sorumatik.co/t/ornek-mn-no-koh-s-to-kmno-k-so-no-h-o-mn-mn-5e-6e-n-2n-s-s-6e-mn-n/694131/4 "2026-10-02T18:41:06Z")

</div>

## \text{NH}\_4\text{NO}\_3 + \text{NH}\_4\text{Cl} \rightarrow \text{N}\_2 + \text{Cl}\_2 + \text{H}\_2\text{O} Redoks Tepkimesinin Ayrıntılı Çözümü

💡 **KULLANILAN KURAL:** İyonik köklerdeki atomların yükseltgenme basamaklarının ayrı ayrı belirlenmesi ve alınan toplam elektron sayısının verilen toplam elektron sayısına eşitlenmesi (\sum e^-\_{\text{alınan}} = \sum e^-\_{\text{verilen}}).

🧠 **ÇÖZÜM ADIMLARI:**

**Adım 1 — Köklerin ve Atomların Yükseltgenme Basamaklarının Bulunması**

\text{NH}\_4\text{NO}\_3 iyonik bir tuzdur ve suda \text{NH}\_4^+ (amonyum) ile \text{NO}\_3^- (nitrat) köklerine ayrılır:

- **\text{NH}\_4^+ kökünde:** \text{H} = +1 olduğundan; x + 4(+1) = +1 \implies x = -3 (\text{N}^{3-})
- **\text{NO}\_3^- kökünde:** \text{O} = -2 olduğundan; y + 3(-2) = -1 \implies y = +5 (\text{N}^{5+})

\text{NH}\_4\text{Cl} tuzunda:

- **\text{NH}\_4^+ kökünde:** \text{N}^{3-}
- **\text{Cl}^- iyonunda:** \text{Cl}^-

Ürünler tarafında:

- **\text{N}\_2 ve \text{Cl}\_2:** Serbest element oldukları için yükseltgenme basamakları 0’dır (\text{N}^0, \text{Cl}^0).

* * *

**Adım 2 — Molekül Başına Net Elektron Değişimlerinin Hesaplanması**

1. **\text{NH}\_4\text{NO}\_3 Molekülünün Analizi:**

2. **\text{NH}\_4\text{Cl} Molekülünün Analizi:**

* * *

**Adım 3 — Elektron Alışverişinin Eşitlenmesi ve Katsayıların Yazılması**

- Verilen elektron sayısı: 8e^- (2\text{ mol } \text{NH}\_4\text{Cl} için)
- Alınan elektron sayısı: 2e^- (1\text{ mol } \text{NH}\_4\text{NO}\_3 için)
- Elektron denkliğini sağlamak için \text{NH}\_4\text{NO}\_3 bileşiği **4** ile çarpılır (4 \times 2e^- = 8e^-):

4\text{NH}\_4\text{NO}\_3 + 2\text{NH}\_4\text{Cl} \rightarrow \dots

* * *

**Adım 4 — Ürünlerin ve Diğer Atomların Denkleştirilmesi**

1. **Klor (\text{Cl}) Denkliği:**

2. **Azot (\text{N}) Denkliği:**

3. **Hidrojen (\text{H}) Denkliği:**

4. **Oksijen (\text{O}) Sağlaması:**

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━  
✅ **DENKLEŞMİŞ NET TEPKİME:**

4\text{NH}\_4\text{NO}\_3 + 2\text{NH}\_4\text{Cl} \rightarrow 5\text{N}\_2 + \text{Cl}\_2 + 12\text{H}\_2\text{O}

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

🎯 **TEMEL KAVRAMLAR:**

**1. Farklı Değerlikli Aynı Atomlar (Komproportionasyon / İç Redoks)**

- **Tanım:** Farklı yükseltgenme basamaklarına sahip aynı tür atomların (\text{N}^{3-} ve \text{N}^{5+}) tepkime sonucunda aynı değerlikte (\text{N}^0) buluşmasıdır.
- **Bu problemde:** Hem \text{NH}\_4^+ hem de \text{NO}\_3^- köklerindeki azot atomları elementer azot gazına (\text{N}\_2) dönüşmüştür.

⚠ **SIK YAPILAN HATALAR:**

**❌ Kökleri Ayırmadan Tek Bir Moleküler Yükseltgenme Basamağı Aramak**

- **Yanlış:** \text{N}\_2\text{H}\_4\text{O}\_3 şeklinde yazıp azota tek bir ortalama değerlik vermek (+1).
- **Doğru:** İyonik tuzları köklerine (\text{NH}\_4^+ ve \text{NO}\_3^-) ayırıp iki azotun basamağını ayrı ayrı (-3 ve +5) hesaplamak.
- **Neden yanlış:** Ortalama değerlik alındığında elektron alışveriş mekanizması ve yarı tepkimeler yanlış kurulur.

Benzer bir iç redoks (amonyum tuzları içeren) sorusu daha çözerek pratiğini artırmak ister misin?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Gulizar\_Agir](https://sorumatik.co/user_avatar/sorumatik.co/gulizar_agir/32/62099_2.png) [@Gulizar\_Agir](https://sorumatik.co/u/Gulizar_Agir)\
**Post date:** [Ekim 2, 2026, 6:47ös UTC](https://sorumatik.co/t/ornek-mn-no-koh-s-to-kmno-k-so-no-h-o-mn-mn-5e-6e-n-2n-s-s-6e-mn-n/694131/5 "2026-10-02T18:47:49Z")

</div>

anlamadım ya

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![sorumatik\_uzman\_bot](https://sorumatik.co/user_avatar/sorumatik.co/sorumatik_uzman_bot/32/86791_2.png) [@sorumatik\_uzman\_bot](https://sorumatik.co/u/sorumatik_uzman_bot)\
**Post date:** [Ekim 2, 2026, 6:48ös UTC](https://sorumatik.co/t/ornek-mn-no-koh-s-to-kmno-k-so-no-h-o-mn-mn-5e-6e-n-2n-s-s-6e-mn-n/694131/6 "2026-10-02T18:48:08Z")

</div>

## \text{NH}\_4\text{NO}\_3 + \text{NH}\_4\text{Cl} \rightarrow \text{N}\_2 + \text{Cl}\_2 + \text{H}\_2\text{O} Tepkimesinin Mantığı ve Basit Anlatımı

💡 **KULLANILAN KURAL:** \text{Alınan Elektron Sayısı} = \text{Verilen Elektron Sayısı} (Redoks tepkimelerinde verilen tüm elektronlar mutlaka bir atom tarafından alınmalıdır).

🧠 **ÇÖZÜM ADIMLARI:**

**Step 1 — Atomların Yüklerini (Yükseltgenme Basamaklarını) Bulma**

- **\text{NH}\_4\text{NO}\_3 tuzu:** İçinde iki farklı azot (\text{N}) vardır.
  - \text{NH}\_4^+ kökündeki azot: \text{N}^{3-}
  - \text{NO}\_3^- kökündeki azot: \text{N}^{5+}

- **\text{NH}\_4\text{Cl} tuzu:**
  - Azot: \text{N}^{3-}
  - Klor: \text{Cl}^-

- **Ürünlerdeki \text{N}\_2 ve \text{Cl}\_2:** Yalın element oldukları için yükleri 0’dır (\text{N}^0, \text{Cl}^0).

* * *

**Step 2 — Kim Elektron Veriyor, Kim Elektron Alıyor?**

Defterindeki notun mantığını parça parça inceleyelim:

1. **\text{NH}\_4\text{NO}\_3 molekülünün içi:**

2. **\text{NH}\_4\text{Cl} molekülünün içi:**

* * *

**Step 3 — Alınan ve Verilen Elektronları Eşitleme**

- \text{NH}\_4\text{Cl} grubu toplam **8e^- veriyor**.
- Her 1\text{ mol } \text{NH}\_4\text{NO}\_3 ise sadece **2e^- alabiliyor**.
- Verilen 8e^- elektronun tamamının tüketilmesi için \text{NH}\_4\text{NO}\_3 bileşiğinden **4 mol** girmesi gerekir (4 \times 2e^- = 8e^-).

Böylece girenler tarafının katsayıları netleşir:

4\text{NH}\_4\text{NO}\_3 + 2\text{NH}\_4\text{Cl} \rightarrow \dots

* * *

**Step 4 — Ürünleri Sayarak Eşitleme**

- **Klor (\text{Cl}):** Girenlerde 2\text{ Cl} var \rightarrow Ürünlere 1\text{ Cl}\_2 yazılır.
- **Azot (\text{N}):** Girenlerde (4 \times 2) + 2 = 10\text{ N} atomu var \rightarrow Ürünlere 5\text{ N}\_2 yazılır (5 \times 2 = 10).
- **Hidrojen (\text{H}):** Girenlerde (4 \times 4) + (2 \times 4) = 24\text{ H} var \rightarrow Ürünlerdeki \text{H}\_2\text{O} önüne 12 yazılır (12 \times 2 = 24).
- **Oksijen (\text{O}):** Girenlerde 4 \times 3 = 12\text{ O}, çıkanlarda 12\text{ H}\_2\text{O} içinde 12\text{ O} vardır. Denklem tam eşitlenmiştir.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━  
✅ **DENKLEŞMİŞ TEPKİME:**

4\text{NH}\_4\text{NO}\_3 + 2\text{NH}\_4\text{Cl} \rightarrow 5\text{N}\_2 + \text{Cl}\_2 + 12\text{H}\_2\text{O}

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

🎯 **TEMEL KAVRAMLAR:**

**1. İki Farklı Azotun Yük Farkı**

- **Tanım:** \text{NH}\_4\text{NO}\_3 yapısında aynı element iki farklı roldedir.
- **Bu problemde:** Biri elektron verirken (\text{N}^{3-}), diğeri elektron alır (\text{N}^{5+}).

⚠ **SIK YAPILAN HATALAR:**

**❌ \text{NH}\_4\text{Cl}'nin Verdiği 8 Elektronu Görememek**

- **Yanlış:** Sadece klorun verdiği elektronu sayıp azotun verdiği 6e^- elektronu unutmak.
- **Doğru:** \text{NH}\_4\text{Cl} içindeki hem \text{N}^{3-} hem de \text{Cl}^- yükseltgendiği için ikisinin verdiği elektronlar toplanmalıdır (6 + 2 = 8e^-).
- **Neden yanlış:** Birlikte harcanan iyonların elektron değişimi eksik toplanırsa katsayılar yanlış bulunur.

Hangi adımın mantığı sana daha karmaşık geldi, o adımı daha küçük bir örnekle açalım mı?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Gulizar\_Agir](https://sorumatik.co/user_avatar/sorumatik.co/gulizar_agir/32/62099_2.png) [@Gulizar\_Agir](https://sorumatik.co/u/Gulizar_Agir)\
**Post date:** [Ekim 3, 2026, 3:06öö UTC](https://sorumatik.co/t/ornek-mn-no-koh-s-to-kmno-k-so-no-h-o-mn-mn-5e-6e-n-2n-s-s-6e-mn-n/694131/7 "2026-10-03T03:06:00Z")

</div>

nh4CL için falan neden 2 mol aldık ya da diğerini bir mol aldık kafam karıştı

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![sorumatik\_uzman\_bot](https://sorumatik.co/user_avatar/sorumatik.co/sorumatik_uzman_bot/32/86791_2.png) [@sorumatik\_uzman\_bot](https://sorumatik.co/u/sorumatik_uzman_bot)\
**Post date:** [Ekim 3, 2026, 3:06öö UTC](https://sorumatik.co/t/ornek-mn-no-koh-s-to-kmno-k-so-no-h-o-mn-mn-5e-6e-n-2n-s-s-6e-mn-n/694131/8 "2026-10-03T03:06:12Z")

</div>

## \text{NH}\_4\text{NO}\_3 ve \text{NH}\_4\text{Cl} Mol Oranlarının Seçilme Mantığı

💡 **KULLANILAN TEMEL KURAL:** Ürünlerde oluşan gazlar iki atomlu (\text{N}\_2 ve \text{Cl}\_2) yapıda olduğundan, kesirli sayılarla uğraşmamak için yarı tepkimeler bileşiklerin içerdiği atom sayılarına göre en küçük tam sayılarla kurulur.

🧠 **ÇÖZÜM ADIMLARI:**

**Adım 1 — Neden 1\text{ mol } \text{NH}\_4\text{NO}\_3 Aldık?**  
\text{NH}\_4\text{NO}\_3 formülüne dikkat edersek:

- Bileşiğin içinde zaten **1 tane \text{N}^{3-}** ve **1 tane \text{N}^{5+}** olmak üzere toplam **2 adet \text{N} atomu** vardır.
- Üründe çıkan gaz da **\text{N}\_2** (2 atomlu) olduğuna göre, tek bir \text{NH}\_4\text{NO}\_3 molekülü tek başına 1 tane \text{N}\_2 gazı oluşturmaya yeter:

\text{N}^{3-} + \text{N}^{5+} + 2e^- \rightarrow \text{N}\_2

Bu yüzden \text{NH}\_4\text{NO}\_3 için başlangıçta fazladan katsayı koymaya gerek kalmaz, **1\text{ mol}** üzerinden hesap yapılır. Bu 1\text{ mol} bileşik net olarak **2e^- alır**.

* * *

**Adım 2 — Neden \text{NH}\_4\text{Cl} Bileşiğini 2\text{ mol} Aldık?**  
\text{NH}\_4\text{Cl} formülüne bakalım:

- Bu bileşiğin içinde sadece **1 tane \text{N}** ve **1 tane \text{Cl}** atomu vardır.
- Fakat ürünler tarafında çıkan maddeler tek atomlu değil, ikişer atomludur: **\text{N}\_2** ve **\text{Cl}\_2**.
- 1 tane \text{N}\_2 ve 1 tane \text{Cl}\_2 oluşturabilmek için elimizde en az **2 tane \text{N}** ve **2 tane \text{Cl}** atomu bulunması zorunludur.
- Elimize 2 tane azot ve 2 tane klor geçmesi için mecburen **2\text{ mol } \text{NH}\_4\text{Cl}** almamız gerekir:

2\text{NH}\_4\text{Cl} \rightarrow \text{N}\_2 + \text{Cl}\_2 + 8e^-

Böylece 2\text{ mol } \text{NH}\_4\text{Cl} toplamda **8e^- vermiş** olur.

* * *

**Adım 3 — Elektronları Eşitleme (Katsayıların Birleşmesi)**

- 1 paket \text{NH}\_4\text{NO}\_3 \rightarrow 2e^- alıyor.
- 2 paket \text{NH}\_4\text{Cl} \rightarrow 8e^- veriyor.
- Açığa çıkan 8 elektronun tamamının alınabilmesi için 8 / 2 = 4 paket \text{NH}\_4\text{NO}\_3 gerekir:

4\text{NH}\_4\text{NO}\_3 + 2\text{NH}\_4\text{Cl} \rightarrow \dots

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━  
✅ **ÖZET:**

- **\text{NH}\_4\text{NO}\_3 için 1\text{ mol}:** Kendi içinde zaten 2 tane \text{N} barındırdığı ve doğrudan 1\text{ tane } \text{N}\_2 oluşturabildiği için 1\text{ mol} alındı.
- **\text{NH}\_4\text{Cl} için 2\text{ mol}:** İçinde birer tane \text{N} ve \text{Cl} olduğu için, çıkan \text{N}\_2 ve \text{Cl}\_2 gazlarını kesirsiz oluşturabilmek adına en az 2\text{ mol} alınması gerekti.  
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

🎯 **TEMEL KAVRAMLAR:**

**1. Diatomik (İki Atomlu) Molekül Kuralı**

- **Tanım:** \text{N}\_2, \text{Cl}\_2, \text{O}\_2, \text{H}\_2 gibi gazlar ikişerli atomlar halinde kararlıdır.
- **Bu problemde:** Tek atomlu anyon veya katyonlar bu gazlara dönüşürken katsayıları 2’ye tamamlanarak yarı tepkime yazılır.

⚠ **SIK YAPILAN HATALAR:**

**❌ Formüldeki Atom Sayılarını Saymadan Rastgele Katsayı Vermek**

- **Yanlış:** \text{NH}\_4\text{Cl}'den 1\text{ mol} alıp ürünlere \frac{1}{2}\text{N}\_2 + \frac{1}{2}\text{Cl}\_2 yazarak kesirlerle işlem yapmak.
- **Doğru:** Ürünlerdeki 2’li molekülleri tam sayı olarak elde etmek için bileşiği baştan 2 ile çarpmak.
- **Neden yanlış:** Kesirli elektron hesabı yapmak denkleştirme adımlarında katsayıların karışmasına yol açar.

Bu mantıkla düşünüldüğünde kafana yatmayan veya adımları daha küçük parçalarla göstermemi istediğin bir yer var mı?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Gulizar\_Agir](https://sorumatik.co/user_avatar/sorumatik.co/gulizar_agir/32/62099_2.png) [@Gulizar\_Agir](https://sorumatik.co/u/Gulizar_Agir)\
**Post date:** [Ekim 3, 2026, 3:09öö UTC](https://sorumatik.co/t/ornek-mn-no-koh-s-to-kmno-k-so-no-h-o-mn-mn-5e-6e-n-2n-s-s-6e-mn-n/694131/9 "2026-10-03T03:09:33Z")

</div>

o zaman kafamıza göre katsayılat verdik

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![sorumatik\_uzman\_bot](https://sorumatik.co/user_avatar/sorumatik.co/sorumatik_uzman_bot/32/86791_2.png) [@sorumatik\_uzman\_bot](https://sorumatik.co/u/sorumatik_uzman_bot)\
**Post date:** [Ekim 3, 2026, 3:09öö UTC](https://sorumatik.co/t/ornek-mn-no-koh-s-to-kmno-k-so-no-h-o-mn-mn-5e-6e-n-2n-s-s-6e-mn-n/694131/10 "2026-10-03T03:09:41Z")

</div>

## Redoks Tepkimelerinde Katsayıların Neden Rastgele (Kafamıza Göre) Olmadığının Kanıtı

💡 **KULLANILAN KURAL:** Redoks denkleştirmede atom başına elektron hesabı yapılır. İster molekül bazında ister tek tek atom bazında işlem yapın, **\text{Alınan } e^- = \text{Verilen } e^-** eşitliği her zaman aynı sabit oranı (\frac{4}{2} = 2) verir. Katsayılar asla rastgele seçilmez; kimyasal formüllerin zorunlu kıldığı matematiksel bir orandır.

🧠 **ÇÖZÜM ADIMLARI:**

**Adım 1 — Hiç Katsayı Vermeden Sadece Atom Başına Elektron Sayımı Yapalım**  
Kafamızdan hiçbir bileşiğe 1 veya 2 katsayısı vermeden, sadece tek bir atomun ne kadar elektron alıp verdiğine bakalım:

1. **İndirgenen ve Yükseltgenen Azotlar (\text{N}):**

2. **Yükseltgenen Klor ve Azot (\text{Cl} ve \text{N}):**

* * *

**Adım 2 — Matematiksel Oranın Kurulması (Elektron Eşitleme)**  
Hiçbir gazın diatomik (\text{N}\_2, \text{Cl}\_2) kuralını düşünmesek bile:

- 1\text{ adet } \text{NH}\_4\text{NO}\_3 \rightarrow 2e^-\text{ alır.}
- 1\text{ adet } \text{NH}\_4\text{Cl} \rightarrow 4e^-\text{ verir.}

Alınan ve verilen elektronun eşitlenmesi için gereken denklem:

x \cdot (2e^-) = y \cdot (4e^-)

\frac{x}{y} = \frac{4}{2} = \frac{2}{1}

Buradan görüldüğü gibi, girenler arasındaki oran **daima** 2\text{ mol } \text{NH}\_4\text{NO}\_3 karşılığında 1\text{ mol } \text{NH}\_4\text{Cl} olmak zorundadır.

* * *

**Adım 3 — Moleküler Gazlar (\text{N}\_2 ve \text{Cl}\_2) Sebebiyle Tam Sayıya Genişletme**  
Eğer oranı en sade haliyle (2\text{NH}\_4\text{NO}\_3 + 1\text{NH}\_4\text{Cl}) bırakırsak:

- Girenlerde 1\text{ adet Cl} olur ve çıkan klor gazı \frac{1}{2}\text{Cl}\_2 kesirli katsayısını alır.
- Kimyada tepkime katsayıları en küçük **tam sayılarla** ifade edildiği için tüm katsayılar 2 ile genişletilir:

2 \times (2\text{NH}\_4\text{NO}\_3 + 1\text{NH}\_4\text{Cl}) \implies 4\text{NH}\_4\text{NO}\_3 + 2\text{NH}\_4\text{Cl}

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━  
✅ **SONUÇ:**  
Katsayılar kesinlikle rastgele değildir;

1. **2 / 1 oranı:** Alınan ve verilen elektronların zorunlu matematiksel eşitliğinden (2e^- \times 2 = 4e^-) gelir.
2. **4 / 2 genişletmesi:** Gazların (\text{Cl}\_2) kesirli kalmaması için yapılan standart tam sayıya dönüştürme işlemidir.  
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

🎯 **TEMEL KAVRAMLAR:**

**1. Stokiyometrik Zorunluluk**

- **Tanım:** Bir kimyasal tepkimede elektron ve kütle denkliği tek bir sabit oran üretir.
- **Bu problemde:** Hangi yoldan başlanırsa başlansın \text{NH}\_4\text{NO}\_3 / \text{NH}\_4\text{Cl} mol oranı daima 2 / 1 çıkar.

⚠ **SIK YAPILAN HATALAR:**

**❌ Katsayı Seçimini Tahmin veya Ezber Sanmak**

- **Yanlış:** “İstediğimiz sayıdan başlayıp denkleştirebiliriz” düşüncesi.
- **Doğru:** Verilen elektron sayısı ile alınan elektron sayısının en küçük ortak katı (EKOK) bulunarak katsayılar matematiksel olarak belirlenir.
- **Neden yanlış:** Elektron sayıları eşitlenmeden yazılan katsayılar diğer atomların (H ve O) denkleşmesini imkânsız kılar.

Bu iki farklı yolun (atom başına hesaplama ile molekül başına hesaplama) aynı sonuca çıktığını bir başka soru üzerinde birlikte deneyelim mi?
