# Menganalisa kasus dan membuat dakwaan Kronologi Kasus Tindak Pidana Korupsi Dugaan Korupsi Proyek Pembangunan Sistem Pengolahan Air Bersih Kota Tirta Jaya • Pada tahun 2021, Pemerintah Kota Tirta Jaya merencanakan proyek pembangunan Sistem Peng

**URL:** <https://sorumatik.co/t/menganalisa-kasus-dan-membuat-dakwaan-kronologi-kasus-tindak-pidana-korupsi-dugaan-korupsi-proyek-pembangunan-sistem-pengolahan-air-bersih-kota-tirta-jaya-pada-tahun-2021-pemerintah-kota-tirta-jaya-merencanakan-proyek-pembangunan-sistem-peng/659288>\
**Category:** YKS TYT\
**Created:** [Mayıs 4, 2026, 1:52öö UTC](https://sorumatik.co/t/menganalisa-kasus-dan-membuat-dakwaan-kronologi-kasus-tindak-pidana-korupsi-dugaan-korupsi-proyek-pembangunan-sistem-pengolahan-air-bersih-kota-tirta-jaya-pada-tahun-2021-pemerintah-kota-tirta-jaya-merencanakan-proyek-pembangunan-sistem-peng/659288 "2026-05-04T01:52:26Z")\
**Posts on this page:** 2\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Sulasmeri\_pakpahan](https://sorumatik.co/user_avatar/sorumatik.co/sulasmeri_pakpahan/32/226103_2.png) [@Sulasmeri\_pakpahan](https://sorumatik.co/u/Sulasmeri_pakpahan)\
**Post date:** [Mayıs 4, 2026, 1:52öö UTC](https://sorumatik.co/t/menganalisa-kasus-dan-membuat-dakwaan-kronologi-kasus-tindak-pidana-korupsi-dugaan-korupsi-proyek-pembangunan-sistem-pengolahan-air-bersih-kota-tirta-jaya-pada-tahun-2021-pemerintah-kota-tirta-jaya-merencanakan-proyek-pembangunan-sistem-peng/659288/1 "2026-05-04T01:52:26Z")

</div>

menganalisa kasus dan membuat dakwaan

Kronologi Kasus Tindak Pidana Korupsi

Dugaan Korupsi Proyek Pembangunan Sistem Pengolahan Air Bersih Kota Tirta Jaya

• Pada tahun 2021, Pemerintah Kota Tirta Jaya merencanakan proyek pembangunan Sistem Pengolahan Air Bersih (SPAB) untuk meningkatkan pelayanan air bersih kepada masyarakat. Proyek tersebut memiliki nilai anggaran sebesar Rp120.000.000.000 yang bersumber dari APBD Kota Tirta Jaya, serta tambahan dana Dana Alokasi Khusus (DAK) dari pemerintah pusat.

• Dalam proyek tersebut, Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (PUPR) Kota Tirta Jaya ditunjuk sebagai pelaksana kegiatan. Kepala Dinas PUPR saat itu dijabat oleh Hendra Wijaya (57) yang bertindak sebagai Pengguna Anggaran ¶.

• Hendra Wijaya kemudian menunjuk Rizal Pratama (46) sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) yang bertanggung jawab terhadap proses pengadaan barang dan jasa serta pelaksanaan kontrak proyek.

• Pada tahap perencanaan proyek, Dinas PUPR menunjuk sebuah perusahaan konsultan perencana bernama PT Delta Konsultan Infrastruktur yang dipimpin oleh Rudi Saputra (50) untuk menyusun dokumen perencanaan teknis proyek.

• Berdasarkan hasil penyelidikan kemudian diketahui bahwa dokumen perencanaan proyek tersebut diduga telah dimanipulasi sejak awal, antara lain dengan cara menaikkan nilai estimasi biaya proyek secara tidak wajar (mark-up) serta mencantumkan beberapa item pekerjaan yang sebenarnya tidak diperlukan.

• Pada bulan Maret 2021, proses pelelangan proyek dilaksanakan melalui sistem pengadaan secara elektronik (LPSE). Dalam proses tersebut terdapat empat perusahaan yang mengikuti tender.

• Setelah melalui proses evaluasi, panitia pengadaan akhirnya menetapkan PT Sumber Tirta Konstruksi sebagai pemenang tender dengan nilai kontrak sebesar Rp114.500.000.000. Perusahaan tersebut dipimpin oleh Arman Gunawan (48) selaku direktur utama.

• Berdasarkan hasil penyelidikan aparat penegak hukum, sebelum proses tender dilaksanakan telah terjadi beberapa pertemuan tertutup antara Hendra Wijaya, Rizal Pratama, dan Arman Gunawan di sebuah hotel di Jakarta. Dalam pertemuan tersebut diduga telah dibahas pengaturan pemenang tender proyek SPAB.

• Dalam kesepakatan tersebut, Arman Gunawan diduga menjanjikan sejumlah uang kepada beberapa pejabat yang terlibat dalam proyek sebagai imbalan apabila perusahaannya berhasil memenangkan tender.

• Setelah proyek berjalan, pembayaran proyek dilakukan secara bertahap sesuai dengan progres pekerjaan. Namun dalam praktiknya diduga terjadi rekayasa laporan progres pekerjaan sehingga pencairan dana proyek tetap dapat dilakukan meskipun pekerjaan di lapangan belum mencapai target yang seharusnya.

• Selain itu, ditemukan pula bahwa sebagian pekerjaan proyek dialihkan kepada beberapa perusahaan subkontraktor yang ternyata merupakan perusahaan yang tidak memiliki kapasitas teknis dan diduga hanya digunakan sebagai perusahaan perantara (perusahaan boneka).

• Dari hasil penyelidikan aliran dana, diketahui bahwa sebagian dana proyek ditransfer ke beberapa rekening perusahaan lain, antara lain:

```auto
PT Bintang Karya Mandiri, yang diketahui dimiliki oleh kerabat dari Rizal Pratama;
PT Global Tirta Solusi, yang diduga merupakan perusahaan yang dikendalikan oleh Arman Gunawan.

```

• Selain transfer melalui rekening perusahaan, penyidik juga menemukan bahwa sejumlah dana proyek diduga dialihkan melalui beberapa rekening pribadi yang kemudian digunakan untuk membeli aset berupa kendaraan mewah, properti, serta investasi lainnya.

• Dalam proses penyidikan, aparat penegak hukum juga memperoleh rekaman percakapan elektronik yang diduga berisi pembicaraan antara beberapa pihak mengenai pembagian keuntungan dari proyek tersebut.

• Pada tahun 2023, proyek pembangunan SPAB tersebut selesai dilaksanakan. Namun setelah dilakukan pemeriksaan oleh Badan Pemeriksa Keuangan (BPK), ditemukan beberapa ketidaksesuaian antara spesifikasi pekerjaan dengan hasil pekerjaan di lapangan.

• Berdasarkan hasil audit BPK, negara diduga mengalami kerugian sebesar Rp34.000.000.000 akibat pengurangan spesifikasi pekerjaan, pembayaran atas pekerjaan yang tidak dilaksanakan, serta penggunaan material yang tidak sesuai dengan standar kontrak.

• Berdasarkan hasil penyidikan dan audit tersebut, aparat penegak hukum kemudian menetapkan beberapa pihak sebagai tersangka, yaitu:

```auto
Hendra Wijaya, selaku Kepala Dinas PUPR dan Pengguna Anggaran;
Rizal Pratama, selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK);
Arman Gunawan, selaku Direktur PT Sumber Tirta Konstruksi;
Rudi Saputra, selaku Direktur PT Delta Konsultan Infrastruktur;
Deni Kurniawan, selaku Direktur PT Bintang Karya Mandiri yang diduga menerima aliran dana proyek.

```

• Dalam proses pemeriksaan, masing-masing tersangka memberikan keterangan yang berbeda.  
Hendra Wijaya menyatakan bahwa dirinya hanya bertanggung jawab secara administratif dan tidak terlibat dalam proses teknis pengadaan.

• Sementara itu, Rizal Pratama mengaku bahwa semua keputusan terkait pemenang tender dilakukan oleh panitia lelang, dan dirinya hanya menandatangani dokumen kontrak setelah proses lelang selesai.

• Arman Gunawan mengakui bahwa dirinya memberikan sejumlah uang kepada beberapa pihak, namun menurutnya uang tersebut merupakan biaya operasional proyek dan bukan sebagai bentuk suap.

• Penyidik juga menemukan bahwa sebagian dokumen pengadaan proyek diduga telah diubah setelah proyek berjalan, termasuk laporan progres pekerjaan dan dokumen pemeriksaan pekerjaan.

• Dalam proses penggeledahan, penyidik menyita berbagai alat bukti, antara lain:

```auto
dokumen perencanaan proyek;
dokumen tender dan kontrak proyek;
laporan progres pekerjaan;
laporan audit BPK;
bukti transfer rekening bank;
rekaman percakapan elektronik;
beberapa kendaraan mewah dan aset properti yang diduga dibeli dari hasil tindak pidana.

```

Nama dan tempat kejadian dalam kronologi kasus tersebut merupakan fiksi belaka, jika terdapat kemiripan merupakan kebetulan saja dan tidak bermaksud merendahkan harkat dan martabat serta tidak bermaksud mencemarkan nama baik. Hanya digunakan hanya sebagai bahan proses perkuliahan

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang saudara buat pada sesi 2. Maka pada sesi 3 ini saudara menjadi jaksa penuntut umum dan buatlah surat dakwaan yang didasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yang saudara buat pada sesi 2 tersebut. Dengan memperhatikan dan mengklik link sebagai berikut Surat Jaksa Agung Muda Tindak Pidana Umum Nomor B-5433/E/Ejp/12/2025 perihal Tata Cara Penanganan Perkara pada Masa Transisi Perubahan Hukum Pidana dengan Berlakunya KUHP dan KUHAP baru

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Egitim\_Danismani](https://sorumatik.co/user_avatar/sorumatik.co/egitim_danismani/32/86791_2.png) [@Egitim\_Danismani](https://sorumatik.co/u/Egitim_Danismani)\
**Post date:** [Mayıs 4, 2026, 1:52öö UTC](https://sorumatik.co/t/menganalisa-kasus-dan-membuat-dakwaan-kronologi-kasus-tindak-pidana-korupsi-dugaan-korupsi-proyek-pembangunan-sistem-pengolahan-air-bersih-kota-tirta-jaya-pada-tahun-2021-pemerintah-kota-tirta-jaya-merencanakan-proyek-pembangunan-sistem-peng/659288/2 "2026-05-04T01:52:41Z")

</div>

## Surat Dakwaan Kasus Dugaan Korupsi Proyek Pembangunan Sistem Pengolahan Air Bersih Kota Tirta Jaya

🧾 **Latar Belakang Kasus**

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP), pada tahun 2021 Pemerintah Kota Tirta Jaya merencanakan proyek pembangunan Sistem Pengolahan Air Bersih (SPAB) dengan nilai anggaran Rp120.000.000.000 yang bersumber dari APBD dan Dana Alokasi Khusus (DAK). Dalam pelaksanaannya, ditemukan dugaan tindak pidana korupsi berupa manipulasi dokumen perencanaan, pengaturan pemenang tender, rekayasa laporan progres pekerjaan, serta aliran dana hasil korupsi ke rekening tertentu dan pembelian aset mewah.

* * *

### Surat Dakwaan

**I. Identitas Para Tersangka**

1. Hendra Wijaya (57) — Kepala Dinas PUPR dan Pengguna Anggaran
2. Rizal Pratama (46) — Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)
3. Arman Gunawan (48) — Direktur PT Sumber Tirta Konstruksi
4. Rudi Saputra (50) — Direktur PT Delta Konsultan Infrastruktur
5. Deni Kurniawan — Direktur PT Bintang Karya Mandiri

* * *

**II. Tindak Pidana yang Didakwakan**

Para tersangka diduga melakukan tindak pidana korupsi menurut ketentuan Pasal 2 dan/atau Pasal 3 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, yaitu:

- Melakukan penggelembungan nilai proyek (mark-up) dalam dokumen perencanaan teknis yang merugikan negara;
- Melakukan pengaturan tender secara tidak transparan dan menerima uang suap;
- Melakukan rekayasa laporan progres pekerjaan agar pembayaran proyek tetap berjalan padahal pekerjaan belum selesai sesuai kontrak;
- Mengalihkan pekerjaan kepada perusahaan subkontraktor yang tidak memiliki kapasitas teknis (perusahaan boneka);
- Menyalurkan dana proyek ke perusahaan milik kerabat serta perusahaan yang dikendalikan tersangka dan mengalihkan dana ke rekening pribadi untuk membeli aset mewah dan investasi;
- Merusak dokumen pengadaan dan laporan pemeriksaan untuk mengaburkan jejak korupsi.

* * *

**III. Kronologi Singkat**

- Pada tahap perencanaan, dokumen teknis diduga dimanipulasi oleh PT Delta Konsultan Infrastruktur.
- Pengadaan tender diatur dalam pertemuan tertutup antara pejabat dinas dan direktur perusahaan kontraktor.
- Pengaturan pemenang tender diikuti dengan pemberian uang kepada pejabat proyek.
- Pelaksanaan proyek disertai rekayasa progres laporan pekerjaan agar pembayaran termin dapat dicairkan penuh.
- Dana hasil korupsi disalurkan ke rekening perusahaan terkait dan rekening pribadi yang digunakan membeli kendaraan dan properti mewah.
- Audit BPK menemukan kerugian negara sebesar Rp34.000.000.000.

* * *

**IV. Bukti-Bukti yang Dilampirkan**

1. Dokumen perencanaan proyek asli dan dokumen yang dimanipulasi
2. Dokumen tender dan kontrak proyek
3. Laporan progres pekerjaan dan laporan audit BPK
4. Bukti transfer rekening bank perusahaan dan pribadi
5. Rekaman percakapan elektronik pembahasan pembagian keuntungan
6. Barang bukti berupa kendaraan mewah dan aset properti yang dibeli dengan dana hasil tindak pidana

* * *

**V. Pasal yang Dilanggar dan Ancaman Hukuman**

Para terdakwa didakwa melanggar Pasal 2 ayat (1) dan/atau Pasal 3 Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi dengan ancaman pidana penjara paling singkat 4 tahun dan paling lama 20 tahun serta denda paling sedikit Rp200.000.000,00 dan paling banyak Rp1.000.000.000,00, serta kewajiban membayar kerugian negara sesuai hasil audit.

* * *

**VI. Pemberitahuan Tata Cara Penanganan Perkara Masa Transisi Hukum Pidana**

Surat dakwaan ini disusun dengan mengacu pada Surat Jaksa Agung Muda Tindak Pidana Umum Nomor B-5433/E/Ejp/12/2025 tentang tata cara penanganan perkara pada masa transisi perubahan hukum pidana dengan berlakunya KUHP dan KUHAP baru, sehingga prosedur pelaksanaan penuntutan mengacu pada ketentuan yang berlaku sesuai masa transisi.

* * *

> 💡 **Pro Tip:** Penulisan surat dakwaan harus memuat kronologi lengkap, pasal yang disangkakan, serta didukung oleh bukti sah sesuai dengan ketentuan KUHAP dan pedoman Surat Jaksa Agung Muda tersebut.

* * *

### Contoh Singkat Kalimat Dakwaan:

“Berdasarkan hasil penyidikan dan dokumen yang ada, terdakwa Hendra Wijaya bersama-sama dengan terdakwa lain telah dengan sengaja dan melawan hukum melakukan tindak pidana korupsi berupa manipulasi dokumen perencanaan, pengaturan tender proyek serta penyelewengan dana proyek pembangunan Sistem Pengolahan Air Bersih Kota Tirta Jaya yang mengakibatkan kerugian negara sebesar Rp34.000.000.000, sehingga patut didakwa melanggar Pasal 2 ayat (1) dan/atau Pasal 3 Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001.”

* * *

> Bahasa, istilah, dan struktur surat dakwaan harus disesuaikan dengan tata cara penulisan surat dakwaan resmi dari Kejaksaan Republik Indonesia serta mengacu pada dokumen petunjuk Surat Jaksa Agung Muda.

* * *

Jika Anda ingin, saya dapat membantu membuat draft surat dakwaan lengkap berdasarkan kronologi dan data yang Anda berikan.  
Başka soruların olursa sormaktan çekinme! 🚀  
Would you like me to create a detailed draft of the indictment letter for this case?
