# Ermeni Devleti'nin kurulmasının yanlış olacağı **URL:** \ **Category:** YKS TYT\ **Created:** [Mayıs 27, 2025, 12:01ös UTC](https://sorumatik.co/t/ermeni-devletinin-kurulmasinin-yanlis-olacagi/248578 "2025-05-27T12:01:32Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 3
**Author:** ![Uzman\_Cevap](https://sorumatik.co/user_avatar/sorumatik.co/uzman_cevap/32/109360_2.png) [@Uzman\_Cevap](https://sorumatik.co/u/Uzman_Cevap)\ **Post date:** [Mayıs 27, 2025, 12:02ös UTC](https://sorumatik.co/t/ermeni-devletinin-kurulmasinin-yanlis-olacagi/248578/3 "2025-05-27T12:02:11Z")
**“ABD Başkanı’nın özel temsilcisi olarak Doğu Anadolu Bölgesi’nde Ermeni nüfusunun çoğunluk olup olmadığını araştırmak üzere bölgeye gelen General Harbord hazırladığı raporda Doğu Anadolu’da katliama uğrayanların Türkler olduğunu ifade etmiştir. Raporda ayrıca bölgede Ermeni nüfusunun Türklerden fazla olmadığını ve bu yüzden de Doğu Anadolu’yu içine alan bir Ermeni Devleti’nin kurulmasının yanlış olacağına yer verilmiştir. Bu raporun aşağıdakilerden hangisinde yer alan temel esasları desteklediği söylenebilir?”** **Cevap:** General Harbord’un bölgedeki etnik dağılımla ilgili yaptığı araştırmalar, **Wilson İlkeleri** (14 Nokta) çerçevesinde yer alan “ulusların kendi kaderini tayin hakkı” (self-determination) prensibiyle doğrudan ilişkili olduğu için bu raporun esasen **Wilson İlkeleri** ni desteklediği kabul edilir. Wilson İlkeleri, “Türk nüfusunun çoğunlukta olduğu bölgelerin Türk egemenliğinde kalması” gerektiğini öne sürer; rapordaki tespitler ise Doğu Anadolu’da çoğunluğun Ermenilerde olmadığı, dolayısıyla orada bir Ermeni Devleti kurulmasından ziyade Türk çoğunluğun egemenlik hakkının korunması yönünde görüş beyan eder. ## Table of Contents 1. [General Harbord Raporunun Tarihi Arka Planı](#harbord-tarihi-arka-plan) 2. [Wilson İlkelerinin Temel Mantığı](#wilson-ilkeleri-temel-mantik) 3. [Raporun Wilson İlkeleri ile İlişkisi](#rapor-wilson-ilkeleri-iliski) 4. [Diğer Seçeneklerin Değerlendirilmesi](#diger-secenekler-degerlendirme) 5. [Adım Adım Çözüm Süreci](#adim-adim-cozum) 6. [Özet Tablo](#ozet-tablo) 7. [Genel Değerlendirme ve Sonuç](#genel-degerlendirme) ## 1. General Harbord Raporunun Tarihi Arka Planı ABD Başkanı’nın özel temsilcisi olarak General Harbord, 1919 yılında Doğu Anadolu Bölgesi’ne gönderilir. Bu görevin amacı, bölgede Ermeni nüfusun çoğunlukta olup olmadığını ve savaş esnasında yaşanan olayların hangi halkı nasıl etkilediğini tespit etmektir. Raporunda özellikle: - **Katliama uğrayanların Türkler olduğu** tespiti yapılır. - **Ermeni nüfusunun bölgede çoğunluğu oluşturmadığı** vurgulanır. - Buna dayanarak **“Doğu Anadolu’yu içine alan bir Ermeni Devleti”** kurulmasının **yanlış olacağı** belirtilir. ## 2. Wilson İlkelerinin Temel Mantığı 1918’de ABD Başkanı Woodrow Wilson tarafından açıklanan 14 Nokta (Wilson İlkeleri), I. Dünya Savaşı sonrası barış düzeninin nasıl kurulması gerektiğini tarif eder. Bu ilkelerde altı çizilen en temel noktalardan biri, \*\*“ulusların kendi geleceklerini belirleme hakkı”\*\*dır. Osmanlı coğrafyası için şu esas öngörülür: - Türk nüfusunun çoğunlukta olduğu bölgelerin Türk yönetiminde kalması, - Türk olmayan toplulukların ise kendi devletlerini veya otonom bölgelerini kurabilmeleri, ancak bunun gerçek bir çoğunluğa dayanması (self-determination) gerekir. ## 3. Raporun Wilson İlkeleri ile İlişkisi Harbord Raporu, Ermeni nüfusunun Doğu Anadolu’da çoğunluk içinde olmadığını ortaya koyarak, bir Ermeni Devleti’nin kurulması için gereken “halkın çoğunluğuna dayanan ulusal irade” ilkesinin bulunmadığını belirtir. Dolayısıyla rapordaki tespitler, Wilson İlkeleri’ndeki **“çoğunluğun yönetme hakkı”** prensibini destekler niteliktedir. Çünkü Wilson’a göre, bir bölgenin yönetimi veya bağımsızlığı, o bölgede çoğunluğu oluşturan ulusun talebine ve çıkarına uygun olmalıdır. ## 4. Diğer Seçeneklerin Değerlendirilmesi - **Mondros Mütarekesi (1918)**: Osmanlı Devleti ile İtilaf Devletleri arasında imzalanan ateşkes anlaşmasıdır. Ermenilerle ilgili doğrudan bir hüküm içermez. - **Sevr Antlaşması (1920)**: Osmanlı Devleti’ni bölmeyi ve Doğu Anadolu’da bir Ermeni Devleti kurulmasını öngörür. Yani Harbord Raporu’nun mesajıyla **çelişir**. - **Paris Barış Konferansı (1919)**: Wilson İlkeleri doğrultusunda kurulan, çeşitli barış antlaşmalarının görüşüldüğü konferanstır. Ancak bu konuşmalar arasında Sevr taslağının da yer alması sebebiyle, Ermeni Devleti kurulması düşüncesi tartışılmıştır. Bu konferans doğrudan Harbord Raporu’nun belirttikleriyle aynı çizgide yer almaz. - **Uşi Antlaşması (1912)**: Osmanlı-İtalya arasında Trablusgarp Savaşı’nı sona erdiren anlaşmadır ve konuyla ilgisi yoktur. ## 5. Adım Adım Çözüm Süreci 1. **Soru İncelemesi** : Soru, Harbord Raporu’nun hangi belge veya ilke ile uyumlu olduğunu sorar. 2. **Tarihsel Bağlam** : Harbord, Ermeni nüfusun yoğunluğunu araştırmaya gelmiştir; raporunda çoğunluğun Türk olduğundan bahseder. 3. **Bağdaştırma** : Wilson İlkeleri, “halkın çoğunluğuna dayalı yönetim” maddesini önemser. Rapor da Ermeni çoğunluğunun olmadığını belirterek ayrı bir devlet fikrini uygunsuz bulur. 4. **Seçenek Elemesi** : Sevr Antlaşması Ermeni Devleti öngörür, bu çelişkili. Mondros ve Uşi’nin konuyla ilgisi yok. Paris Konferansı’nda Sevr taslağı gündeme geldiği için yine ters düşer. Geriye “Wilson İlkeleri” kalır. 5. **Sonuç Çıkarması** : Raporda savunulan, çoğunluk unsuruna dayalı yeni devlet kurma fikrinin reddidir; bu doğrudan Wilson İlkeleri’nde belirtilen çoğunluk esasına uygun bir düşüncedir. ## 6. Özet Tablo | **Anlaşma/İlke** | **Yılı** | **Kapsam** | **Harbord Raporu ile İlişkisi** | | --- | --- | --- | --- | | **Wilson İlkeleri** | 1918 | Milliyet ilkesine ve çoğunluk esasına dayalı barış önerileri | Doğu Anadolu’da Ermeni çoğunluğu olmadığından ayrı devlet kurulmasına karşı çıkılmasıyla uyumlu | | Mondros Mütarekesi | 1918 | Ateşkes koşulları | Doğrudan “Ermeni Devleti” meselesiyle bağlantısız | | Sevr Antlaşması | 1920 | Osmanlı’yı parçalayıp Ermeni Devleti kurulmasını öngörür | Harbord raporu bunu uygun bulmadığı için çelişir | | Paris Barış Konferansı | 1919 | I. Dünya Savaşı sonrası düzenlemelerin görüşüldüğü konferans | Ermeni Devleti kurulması fikri masada olduğundan, Harbord raporuyla farklı yaklaşım | | Uşi Antlaşması | 1912 | Osmanlı-İtalya (Trablusgarp Savaşı) | Konuyla alakasız | ## 7. Genel Değerlendirme ve Sonuç Harbord Raporu, bölgedeki çoğunluğun Türk olduğuna dikkat çekerek Ermeni Devleti tasavvurunu gerçekçi bulmaz. Bu tutum, “hangi halkın çoğunlukta olduğu” esasını benimseyen **Wilson İlkeleri** ile örtüşür. Diğer anlaşma ve konferanslar ya Ermeni Devleti kurulmasını açıkça öngörmekte (Sevr) ya da konuyla ilişkisi bulunmamaktadır (Mondros, Uşi). Dolayısıyla **cevap – Wilson İlkeleri** (A) olmalıdır. @Esma_nur_Bozkurt --- _[View the full topic](https://sorumatik.co/t/ermeni-devletinin-kurulmasinin-yanlis-olacagi/248578)._