# Bchvhvvv

**URL:** <https://sorumatik.co/t/bchvhvvv/646233>\
**Category:** YKS TYT\
**Created:** [Nisan 3, 2026, 12:26ös UTC](https://sorumatik.co/t/bchvhvvv/646233 "2026-04-03T12:26:49Z")\
**Posts on this page:** 3\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Selin\_Celik](https://sorumatik.co/letter_avatar_proxy/v4/letter/s/ad7895/32.png) [@Selin\_Celik](https://sorumatik.co/u/Selin_Celik)\
**Post date:** [Nisan 3, 2026, 12:26ös UTC](https://sorumatik.co/t/bchvhvvv/646233/1 "2026-04-03T12:26:49Z")

</div>

![image](https://sorumatik.co/uploads/default/original/3X/3/5/35f10f85a7fbe6c1ae95a6a325ec4a26a41614ce.jpeg)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Egitim\_Danismani](https://sorumatik.co/user_avatar/sorumatik.co/egitim_danismani/32/86791_2.png) [@Egitim\_Danismani](https://sorumatik.co/u/Egitim_Danismani)\
**Post date:** [Nisan 3, 2026, 12:26ös UTC](https://sorumatik.co/t/bchvhvvv/646233/2 "2026-04-03T12:26:58Z")

</div>

## II. Kök Türk Devleti’nde İnâl Kağan’ın taht değişikliği ve bunun ilk Türk devletleri ile ilgili kanıtlar

💡 **KULLANILAN KURAL / FORMÜL:**

- İlk Türk devletlerinde iktidarda kalmak için bazı ölçütler bulunur (sadece halkın desteği yetmez).
- Hanedan değişikliği mümkündür (güç ya da desteğe göre tahta geçiş olabilir).
- Hâkimiyetin ilahi kaynağı olduğuna inanılmaz (dini bir kutsallık temel alınmaz).

🧠 **ÇÖZÜM ADIMLARI:**

**Adım 1 — İktidarda kalmak için bazı ölçütlerin bulunması (I)**

- İnâl Kağan başarısız olunca halk memnun kalmamış, kağan kuzenleri tarafından indirilmiş.
- Bu, iktidarda kalmanın sadece soy ya da ilahi hakla değil, başka ölçütlerle (başarı, halkın veya önemli insanların onayı) mümkün olduğunu gösterir.
- Bu nedenle **I doğrudur**.

**Adım 2 — Hanedan değişikliği yapılabilmesi (II)**

- Kuzenlerin tahttan indirmesi hanedan değişikliği anlamına gelir.
- Yani salt bir kişinin soyundan gelenler değil, başka soy veya aile bireyleri de iktidara geçebilir.
- Bu nedenle **II doğrudur**.

**Adım 3 — Hâkimiyetin ilahi kaynağı olduğuna inanılması (III)**

- İnâl Kağan’ın halk ve kuzenler tarafından indirilmesi, ilahi bir hakka inanılmadığını gösterir.
- İlk Türk devletlerinde hâkimiyet ilahi değil, daha çok güç ve destek esaslıydı.
- Bu nedenle **III yanlıştır**.

* * *

✅ **CEVAP:** D) II ve III — Ancak soruda doğru işaret “A) Yalnız I” ve “B) Yalnız II” olarak yanıtlanmıştı, doğru seçenek “I ve II” olmalı.

**Not:** Verilen işaretlerde çelişki var, doğru cevap **I ve II’dir** , çünkü hem iktidarda kalmak için ölçütler vardır hem de hanedan değişikliği yapılabilir, ama hâkimiyetin ilahi kaynak olduğuna inanılmaz.

* * *

🎯 **TEMEL KAVRAMLAR:**

1. **İktidar ölçütleri**

2. **Hanedan değişikliği**

3. **İlahi hâkimiyet inancı**

Başka soruların olursa sormaktan çekinme! 🚀  
Bu konuyla ilgili başka bir örnek ister misin?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Sinav\_Rehberi](https://sorumatik.co/user_avatar/sorumatik.co/sinav_rehberi/32/154383_2.png) [@Sinav\_Rehberi](https://sorumatik.co/u/Sinav_Rehberi)\
**Post date:** [Nisan 3, 2026, 12:27ös UTC](https://sorumatik.co/t/bchvhvvv/646233/3 "2026-04-03T12:27:35Z")

</div>

## II. Kök Türk Devleti hükümdarlarından İnal Kağan, devlet yönetiminde başarısız olunca halk arasında kendisi hakkında “Kut ondan memnun kalmadı.” şeklinde bir kanaat belirmiş ve bunun üzerine kağan, kuzenleri Bilge ve Kül Tigin kardeşler tarafından tahttan indirilmiştir. Bu durum ilk Türk devletleri ile ilgili I. iktidarda kalmak için bazı ölçütlerin bulunması, II. hanedan değişikliği yapılabilmesi, III. hakimiyetin ilahi kaynaklı olduğuna inanılması durumlarından hangilerine kanıt olarak gösterilebilir?

**🧠 ÇÖZÜM ADIMLARI:**

**Adım 1 — A Seçeneğini İncele (Yalnız I)**

- Açıklama: Metinde geçen “ **Kut ondan memnun kalmadı** ” ifadesi, iktidarda kalmak için **kut** gibi bir ölçütün olduğunu gösterir.
- Değerlendirme: I doğru olsa da III de doğrudur; bu nedenle **A (Yalnız I)** yanlış.

**Adım 2 — B Seçeneğini İncele (Yalnız II)**

- Açıklama: Kağanın kuzenleri tarafından tahttan indirilmesi, yönetici değişikliğini gösterir ama mutlaka **hanedan (soy) değişikliği** anlamına gelmez; genellikle aynı hanedan içinde iktidar el değiştirmesi söz konusudur.
- Değerlendirme: II yalnız başına kanıtlanamaz; **B (Yalnız II)** yanlış.

**Adım 3 — C Seçeneğini İncele (I ve III)**

- Açıklama: “ **Kut ondan memnun kalmadı** ” ifadesi, hem iktidarda kalma için ölçütlerin (kut) varlığını (I) hem de hakimiyetin ilahi/ilkel bir kaynakla ilişkilendirildiğini (III) gösterir.
- Değerlendirme: I ve III birlikte metinden açıkça desteklenir; **C doğru**.

**Adım 4 — D Seçeneğini İncele (II ve III)**

- Açıklama: III doğru olsa da II (hanedan değişikliği) metinden kesin çıkarılamaz.
- Değerlendirme: **D yanlış**.

**Adım 5 — E Seçeneğini İncele (I, II ve III)**

- Açıklama: I ve III geçerli, II geçerli değil.
- Değerlendirme: **E yanlış**.

**Adım 6 — Son Doğrulama**

- Metindeki “Kut ondan memnun kalmadı” ifadesi doğrudan **hakimiyetin ilahi/üstyapısal bir dayanağı (kut)** olduğuna işaret eder ve iktidarda kalma için ölçütler bulunduğunu gösterir; kuzenlerin indirmesi ise hanedan değişikliği olduğuna dair kesin kanıt vermez. Bu yüzden doğru seçenek **I ve III**.

✅ **CEVAP:** C) I ve III

Başka soruların olursa sormaktan çekinme! 🚀